从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
过失致人死亡的量刑需结合法定刑幅度与案件具体情节综合判定,取得被害方谅解可作为酌定从轻因素影响量刑,但并非必然导致从轻或缓刑。
1.法定量刑标准有明确规定,一般情况下处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑。
2.取得谅解属于酌定从轻情节,若同时存在积极赔偿、真诚悔罪并取得被害方谅解等情形,司法实践中有可能在法定刑幅度内判处相对较低的刑罚,甚至存在适用缓刑的可能性。
3.最终量刑需综合考量多方面因素,包括行为人过失行为的严重程度、案发后的补救措施、认罪态度等,谅解只是其中一个参考因素,并非决定性条件。
法律分析:
(1)明确过失致人死亡罪的法定量刑标准。根据法律规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。情节较轻的认定需结合行为人的过失程度、行为与死亡结果之间的关联紧密性等因素综合判断。
(2)谅解在量刑中的具体作用。谅解属于酌定从轻处罚情节,并非法定减轻处罚情节。司法实践中,若行为人在案发后积极赔偿被害方损失并取得谅解,法院通常会在法定刑幅度内酌情从轻处罚,甚至可能考虑适用缓刑。
(3)影响最终量刑的综合因素。最终量刑结果需结合案件整体情况确定,包括行为人过失的严重程度、案发后的救助行为、是否主动配合调查等。即使取得谅解,若过失程度较重或案发后无积极补救行为,也可能无法获得大幅度从轻处罚。
提醒:
过失致人死亡案件中,取得谅解需以真诚悔罪和实际赔偿为前提,且该情节仅为量刑参考因素之一;案件具体情况不同,量刑结果差异较大,建议案发后及时咨询专业法律人士以获取针对性帮助。
(一)过失致人死亡的,需承担刑事责任。若想在量刑时获得从轻处理,应积极赔偿被害方损失,并争取取得被害方的书面谅解。
(二)取得谅解后,法院会将其作为酌定从轻情节考虑,但最终量刑仍需结合案件具体情况综合判断。这些情况包括行为人过失的严重程度、案发后的表现等。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条:
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
过失造成他人死亡的,通常会被判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,刑期为三年以下。
若行为人在事后主动赔偿损失,并获得死者家属的谅解,这会成为法院量刑时的从轻考量因素,有可能在法定刑区间内判处较轻刑罚,甚至符合条件时适用缓刑。
最终的量刑结果需结合案件实际情况确定,包括行为人的过失程度、案发后的应对表现等细节,不能简单套用固定标准。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯