贷款合同诈骗罪如何认定

（一）对主体进行审查，确认是自然人还是单位实施贷款行为，判断其是否具有相应的行为能力和责任能力。
（二）分析主观方面，查找证明行为人有非法占有目的的证据，如是否存在编造引进资金等虚假理由、使用虚假经济合同等情形。
（三）核查客观方面，看是否有虚构事实骗取贷款、使用虚假证明文件骗贷等行为表现。
（四）综合全案证据，判断行为人的行为是否同时符合主体、主观和客观方面的构成要件，以此准确认定是否构成贷款合同诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

1.贷款合同诈骗罪认定考虑多因素。主体含自然人和单位。

2.主观要有非法占有目的，像编造虚假理由、用假合同等。

3.客观表现多样，如虚构事实、用假证明文件骗贷。

4.关键看是否欺诈骗贷且想非法占有，如提供假报表骗贷后挥霍不还。司法综合证据判断，认定后担刑责。

结论：
贷款合同诈骗罪认定需考量主体、主观、客观多方面因素，关键看是否以欺诈手段获贷并意图非法占有，认定后需担刑责。
法律解析：
贷款合同诈骗罪认定是一个综合考量的过程。主体包含自然人和单位。主观方面要求有非法占有目的，像编造虚假理由、使用虚假经济合同等情况。客观上表现为虚构事实或使用虚假证明文件等手段骗取贷款。例如提供虚假财务报表骗贷后挥霍资金无法偿还，就可能构成此罪。司法实践会依据全案证据判断行为是否符合构成要件。依据刑法规定，一旦认定构成贷款合同诈骗罪，行为人需承担相应刑事责任。如果在贷款过程中遇到类似疑惑，不确定自身或他人行为是否涉及贷款合同诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

贷款合同诈骗罪认定需综合多方面因素。主体涵盖自然人和单位。主观上要有非法占有目的，如编造虚假理由、使用虚假经济合同等。客观表现多样，像虚构事实、使用虚假证明文件骗贷等。关键在于判断行为人是否用欺诈手段获贷并意图非法占有，如提供虚假财务报表骗贷后挥霍资金无法偿还，就可能构成本罪。

司法实践会综合全案证据，看行为是否符合构成要件来准确认定。一旦认定构成贷款合同诈骗罪，将依刑法担责。
1.相关部门应加强对贷款申请资料真实性的审核，从源头上防范骗贷行为。
2.金融机构要建立健全风险预警机制，及时发现异常贷款情况。
3.司法机关需不断提高专业能力，准确把握贷款合同诈骗罪的认定标准。

法律分析：
（1）贷款合同诈骗罪主体包括自然人和单位，这意味着无论是个人还是组织都可能触犯此罪。
（2）主观方面要求有非法占有目的，常见情形如编造引进资金等虚假理由、使用虚假经济合同等，体现了犯罪人故意欺诈的意图。
（3）客观方面表现形式多样，像虚构事实、使用虚假证明文件来骗取贷款。若行为人提供虚假财务报表骗贷后挥霍资金无法偿还，就满足了通过欺诈手段获取贷款并意图非法占有的条件，涉嫌此罪。
（4）司法实践中，需综合全案证据判断行为是否符合构成要件，以准确认定是否构成犯罪，认定后要承担相应刑事责任。

提醒：
贷款时应遵守法律法规，如实提供信息。若涉及贷款纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。