抚养权应归被告所有吗

法律分析：
（1）抚养权的判定不能仅依据“抚养权应归被告所有”这一模糊表述，而是要综合考虑多方面因素。孩子的年龄是重要考量，不同年龄段的孩子，法院在判决抚养权时侧重点不同。
（2）双方的经济状况会影响孩子的生活质量和教育资源，经济稳定且能提供良好物质条件的一方更具优势。
（3）生活环境也是关键，包括居住条件、周边教育资源等。
（4）若一方存在不利于抚养孩子的情形，如虐待、遗弃、不良嗜好等，会对抚养权的判定产生不利影响。而一直陪伴孩子成长的一方，也会在抚养权争夺中占据一定优势。

提醒：
抚养权判定需综合众多因素，不同案情结果不同。建议详细说明情况，以便准确分析。

（一）若想准确判断抚养权是否归被告，要明确原被告双方具体情况，包括孩子年龄、双方经济状况、生活环境、有无不利于抚养孩子的情形等。
（二）若被告经济稳定、居住教育条件好，能提供健康成长环境，且无虐待、遗弃等不利于抚养行为，在部分情况下抚养权可能判给被告。
（三）若原告有更突出优势，如一直陪伴孩子成长，被告有不良嗜好等，抚养权归属可能不同。
（四）建议详细说明案件具体细节，以便依据法律规定准确分析抚养权归属。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.仅“抚养权应归被告”这种说法很模糊，不能直接判断。要明确原被告具体情况，像孩子年龄、双方经济与生活环境，有无不利于抚养孩子的情况。

2.若被告经济稳定，居住教育条件好，能给孩子健康成长环境，且无虐待遗弃等行为，某些情况下抚养权可能归被告。

3.若原告一直陪孩子成长，被告有不良嗜好，原告优势突出，抚养权归属会不同。建议提供案件细节，便于准确分析。

结论：仅“抚养权应归被告所有”无法直接判定，需结合原被告双方具体情况确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，法院在判决抚养权归属时，会综合考虑多方面因素。孩子的年龄、双方经济状况、生活环境以及是否存在不利于抚养孩子的情形等，都会影响抚养权的判定。若被告经济稳定、居住和教育条件良好，能为孩子提供健康成长环境，且无虐待、遗弃等不利于抚养的行为，在某些情况下抚养权可能判给被告。然而，若原告有更突出优势，比如一直陪伴孩子成长，而被告存在不良嗜好等，抚养权归属则可能不同。如果遇到抚养权纠纷问题，想要准确了解抚养权归属，建议向专业法律人士咨询具体分析。

抚养权归属不能仅依据“抚养权应归被告所有吗”这样模糊表述判定，需综合考量多方面因素。若被告经济稳定，居住和教育条件良好，能为孩子提供健康成长环境，且无虐待、遗弃等不利于抚养的行为，在一些情形下抚养权可能判给被告。然而，若原告有更突出优势，像一直陪伴孩子成长，而被告存在不良嗜好等，抚养权归属则可能改变。

为准确分析抚养权归属，建议采取以下措施：
1.详细说明原被告双方具体情况，包括孩子年龄、双方经济状况、生活环境等。
2.明确双方是否存在不利于抚养孩子的情形。
3.提供案件其他相关细节，以便依据法律规定作出准确判断。