徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）质权人未经出质人同意，不能擅自转移出质债权，否则造成质押财产毁损、灭失的，要承担赔偿责任。所以质权人应先与出质人沟通，获得同意后再进行相关操作。
（二）出质人作为原债权主体，在与质权人协商一致的情况下，可对出质债权进行转移等操作。双方应签订书面协议明确权利义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百三十一条规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。
1.通常出质的债权能转移，但质权存续时，质权人未经出质人同意转质，致质押财产损毁、灭失，要担责，即不能擅自处分出质债权。
2.若出质人与质权人协商一致，就可对出质债权进行转移等操作。毕竟出质人作为原债权主体，未完全丧失处分权，双方合意转移符合意思自治，也不违法。
3.所以，出质债权转移需出质人与质权人协商一致。
结论：
出质债权转移需经出质人与质权人协商一致。
法律解析：
按照法律规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，要承担赔偿责任，所以未经出质人同意，质权人不能擅自转移出质债权。不过，出质人作为原债权主体，在债权出质后其处分权并非完全丧失。当出质人与质权人协商一致，同意对出质债权进行转移等操作时，这种行为既符合意思自治原则，也不违反法律强制性规定，是可行的。如果在出质债权转移方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以确保行为的合法性和自身权益。
1.出质的债权转移通常需出质人与质权人协商一致。在质权存续期间，未经出质人同意，质权人不能擅自转移出质债权，否则造成质押财产毁损、灭失的要担责。这是为保护出质人权益，避免质权人不当处分损害其利益。
2.若出质人与质权人达成一致，对出质债权进行转移是可行的。出质人虽将债权出质，但未完全丧失处分权，双方基于意思自治协商转移出质债权，不违反法律强制规定。
3.为保障出质债权转移合法合规，双方应签订书面协议，明确转移的债权范围、方式等内容；还可进行相关登记或公证，增强转移行为的公信力和证明力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
