咨询我
(一)若在他人专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好制造、使用的必要准备,应保留相关证据,确保后续仅在原有范围内继续制造、使用,以此避免侵权。
(二)当他人专利已授权公开,即便独立研发出相同技术方案,在实施前也应先获得专利权人的许可,防止构成侵权。
(三)若要主张自己不侵权,需收集能证明是独立创造的证据,如研发过程记录、实验数据等。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第七十五条,有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不构成侵犯专利权。
2025-12-26 10:06:00 回复
咨询我
1.在他人申请专利前,已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备,且在原有范围内继续制造、使用,不构成侵权。
2.他人专利授权公开后,独立研发出相同技术方案并实施,未经许可构成侵权,因为专利权人有独占实施权。
3.能证明是独立创造,如有研发记录、实验数据等,可主张不侵权。判断是否侵权,要看发明时间、是否独立研发和对方专利状态。
2025-12-26 09:43:18 回复
咨询我
结论:判断是否构成专利侵权需分情况,在他人专利申请日前已制造、使用或做好准备且在原有范围继续的不侵权;专利授权公开后未经许可实施相同技术方案构成侵权,但能证明独立创造可主张不侵权。
法律解析:
依据法律规定,专利具有排他性,专利权人拥有独占实施权。在他人专利申请日前就有相关制造、使用行为且在原有范围继续,这种情况不构成侵权。而当他人专利授权公开后,未经许可实施相同技术方案就侵犯了专利权人的权利。不过,若能拿出研发过程记录、实验数据等证据证明是独立创造,就可主张不侵权。这表明判断是否侵权要综合考虑发明时间、是否独立研发以及对方专利状态等因素。如果遇到专利侵权相关问题,建议向专业法律人士咨询,以便准确判断自身情况。
2025-12-26 08:28:36 回复
咨询我
在判断是否构成专利侵权时,需依据发明时间、是否独立研发以及对方专利状态等因素具体分析。若在他人专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好制造、使用的必要准备,且仅在原有范围内继续制造、使用,不构成侵权。若他人专利已授权公开,未经许可实施独立研发出的相同技术方案则构成侵权,因为专利具有排他性,专利权人有独占实施权。不过,若能证明是自己独立创造而非抄袭,有研发过程记录、实验数据等证据,可主张不侵权。
解决措施和建议如下:
1.在开展研发活动前,先进行专利检索,了解相关技术领域的专利情况,避免侵权风险。
2.注重研发过程的记录和证据保存,以便在可能的侵权纠纷中证明自己的独立研发。
3.若对是否侵权存在疑问,可咨询专业的专利律师获取准确法律建议。
2025-12-26 06:28:46 回复
咨询我
法律分析:
(1)在他人专利申请日前,已制造相同产品、使用相同方法或做好制造、使用必要准备,且仅在原有范围内继续制造、使用的,不构成侵权。这是基于先使用权益的保护,保障了先使用者的合理权益。
(2)他人专利授权公开后,独立研发出相同技术方案并实施,未经许可构成侵权。专利的排他性决定了专利权人对其专利技术有独占实施权。
(3)若能证明是自己独立创造而非抄袭他人专利技术,可主张不侵权。如提供研发过程记录、实验数据等证据。
提醒:
判断是否构成专利侵权需综合多因素考量,不同情况结果不同。遇到相关问题,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-26 05:37:45 回复