首页 > 法律咨询 > 北京法律咨询 > 平谷区法律咨询 > 平谷区金融诈骗辩护法律咨询 > 帮别人取钱不知诈骗算罪吗

帮别人取钱不知诈骗算罪吗

付** 北京-平谷区 金融诈骗辩护咨询 2025.12.26 01:08:17 475人阅读

帮别人取钱不知诈骗算罪吗

其他人都在看:
平谷区律师 刑事辩护律师 平谷区刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

(一)若不知是诈骗所得帮忙取钱,主观无犯罪故意通常不构成犯罪。
(二)取钱时若有异常情况,像报酬明显低、对资金来源有怀疑却不核实,可能被认定“应当知道”,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等。
(三)要证明自己不知情,可提供如事先未被告知资金性质、取钱符合正常流程等合理证据作为抗辩。
(四)卷入案件应积极配合司法机关调查,如实陈述情况以维护权益、争取有利结果。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

2025-12-26 06:27:01 回复
咨询我

1.帮忙取钱是否构成犯罪,需具体情况具体分析。若确实不知是诈骗所得而帮忙,主观无犯罪故意,通常不构成犯罪。
2.取钱时若有异常,像报酬过低、对资金来源有怀疑却不核实,可能被认定“应当知道”,构成相关罪名。
3.能证明自己不知情很关键,可提供合理证据抗辩。
4.卷入此类案件,要积极配合调查,如实陈述,维护自身权益。

2025-12-26 04:38:00 回复
咨询我

结论:帮忙取诈骗所得钱是否构成犯罪需看主观是否有故意,能证明不知情一般不构成,反之可能构成相关罪名。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求主观上有故意。若确实不知是诈骗所得而帮忙取钱,缺乏犯罪故意通常不构成犯罪。但取钱时有明显低于市场报酬、对资金来源有怀疑却不核实等异常情况,可能被认定有“应当知道”的故意,进而构成相关罪名。若能提供事先未被告知资金性质、取钱符合正常流程等合理证据,可作为有利抗辩。卷入此类案件时,积极配合司法机关调查、如实陈述情况,有助于维护自身合法权益和争取有利结果。若遇到此类法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,获取准确有效的法律建议。

2025-12-26 03:25:43 回复
咨询我

帮忙取钱是否构成犯罪要具体情况具体判断。若确实不知是诈骗所得而帮忙取钱,主观无犯罪故意,通常不构成犯罪。但要是取钱时有异常,像报酬明显低于市场、对资金来源有怀疑却不核实,可能被认定有“应当知道”的主观故意,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等相关罪名。
解决措施和建议如下:
1.若被卷入此类案件,需积极配合司法机关调查,如实陈述情况,以此维护自身合法权益并争取有利结果。
2.要尽力提供能证明自己确实不知情的合理证据,比如事先未被告知资金性质、取钱行为符合正常流程等,作为有利抗辩。

2025-12-26 01:50:06 回复
咨询我

法律分析:
(1)对于帮忙取钱是否构成犯罪,需视主观故意情况而定。若确实不知是诈骗所得而帮忙取钱,无犯罪故意,通常不构成犯罪。
(2)取钱过程中若存在异常,如报酬明显低于市场、对资金来源有怀疑却不核实,可能被认定有“应当知道”的主观故意,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等相关罪名。
(3)能证明自己确实不知情很关键,可提供事先未被告知资金性质、取钱行为符合正常流程等合理证据作为有利抗辩。
(4)卷入此类案件,应积极配合司法机关调查,如实陈述情况,维护自身权益争取有利结果。

提醒:
帮忙取钱时要留意资金来源的合理性,若卷入案件需如实配合调查,不同情况对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。

2025-12-26 01:16:20 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,以帮忙取保候审诈骗2006年3月,被害人柴某的亲戚因销售假冒注册商标的商品被羁押。被告人史某介绍A、B(另案处理)等人给柴某认识,并称能够为被害人柴某的亲戚办理取保候审。在与被害人柴某吃饭过程中,被告人史某提出需要前期办事费用人民币10万元,并由A、韩某收取被害人柴某人民币10万元,史某从中分得人民币2万元。7月14日,被告人史某及B、A等人,再次以为柴某的亲戚办理取保候审需要办事费用为由,骗取被害人柴某人民币50万元,之后史某一直躲避柴某。史某辩称只是引荐了B给柴某办事,并没有承诺为柴某办事,2万元是事后其收到的。50万元也只是帮忙签字做个保证。被告人史某的辩护人辩称涉案10万元与史某没有关系,史某只是事后分得2万元,而涉案50万元款项系借款,史某只是保证人,他对该笔款项的用途不知情,也没有得到任何好处。诈骗罪如何量刑北京市海淀区人民法院审理后认为,被告人史某以非法占有为目的,虚构事实,骗取被害人钱款共计人民币60万元并未能退还,数额特别巨大,情节特别严重,其行为已构成诈骗罪。对被告人史某的辩解及其辩护人的辩护意见,认为,第一,被害人柴某的陈述及证人韩某的证言证实被告人史某向被害人柴某做出了虚假承诺,答应帮助办理取保候审;第二,柴某及韩某均称是被告人史某向柴某提出需要10万元作为前期费用,结合A与韩某签写欠条的情节可知系A与韩某到柴某家取钱,后与被告人史某分赃,因此,被告人史某对其骗取柴某10万元之事不知情的辩解并不成立;第三,柴某、韩某均称被告人史某提出还需要50万元用于捞人,史某的供述亦证实这50万元以借款的名义收取,用于捞人,但实际上却挪作他用,结合史某等人逃避还款、躲避被害人的情节,即便采用了借款的方式加以掩盖,亦不能否定史某非法占有被害人钱款的主观故意。现有证据能够证实被告人史某伙同他人对被害人柴某虚构事实,作出虚假承诺,骗取被害人钱财,对被告人史某的辩解及其辩护人的辩护意见,不予采信。被害人柴某欲通过行贿等手段达到非法目的,故其被骗款项应予追缴没收。2008年3月19日,被告人史某被北京市海淀区人民以诈骗罪判处了有期徒刑13年。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 不知情的情况下帮助别人诈骗怎么办

    专业解答在事前并不了解该行为具有欺诈性质的前提下进行了参与活动,这种情况下完全可以向警方报案,详细描述自己的实际行动以期获得宽大处理。然而,如果在经历过相关信息后仍然参与其中,那么这便构成了最严重的欺诈犯罪,需接受法院从轻判处的三年以下有期徒刑、短期拘禁以及罚金等惩罚措施。欺诈犯罪,顾名思义,是一种侵犯私人财产权益的违法行为,其主要特点就是利用虚假信息或者隐瞒真相的手法,不择手段地盗用公有或私人公共财产。

    2024.10.16 1798阅读
  • 帮别人转账涉及诈骗不知情怎么处理

    专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二,若个人明知他人利用信息网络犯罪而提供实质性协助,严重时构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。若无证据表明其知情,则不承担刑事责任。在实际案件中,需确凿证据证明其知情与否。如证据确凿显示其无辜,则免除刑事责任;反之,则需评估其行为是否构成其他犯罪。最终责任取决于事件严重性和法律规定。

    2024.09.06 2238阅读
  • 帮别人转账涉及诈骗不知情怎么处理

    专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二,若个人明知他人利用信息网络犯罪而提供实质性协助,严重时构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。若无证据表明其知情,则不承担刑事责任。在实际案件中,需确凿证据证明其知情与否。如证据确凿显示其无辜,则免除刑事责任;反之,则需评估其行为是否构成其他犯罪。最终责任取决于事件严重性和法律规定。

    2024.09.06 1307阅读
  • 帮别人转账涉及诈骗不知情怎么处理

    专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二,若个人明知他人利用信息网络犯罪而提供实质性协助,严重时构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。若无证据表明其知情,则不承担刑事责任。在实际案件中,需确凿证据证明其知情与否。如证据确凿显示其无辜,则免除刑事责任;反之,则需评估其行为是否构成其他犯罪。最终责任取决于事件严重性和法律规定。

    2024.09.06 1857阅读
  • 帮别人转账涉及诈骗不知情怎么处理

    专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二,若个人明知他人利用信息网络犯罪而提供实质性协助,严重时构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。若无证据表明其知情,则不承担刑事责任。在实际案件中,需确凿证据证明其知情与否。如证据确凿显示其无辜,则免除刑事责任;反之,则需评估其行为是否构成其他犯罪。最终责任取决于事件严重性和法律规定。

    2024.09.05 1461阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫