债务产生前就把车子赠与子女该怎样处理

法律分析：
（1）通常情况下，债务人在债务产生前将车子赠与子女，该赠与行为是合法有效的。因为在债务形成前，债务人对自己的财产拥有处分权，将车子赠与子女是其行使所有权的一种表现。
（2）然而，若债权人能拿出证据，证明债务人预见到债务产生，为逃避未来债务履行而恶意提前转移财产，就可向法院主张撤销该赠与行为。但债权人要承担举证责任，需证明债务人存在主观恶意，且该行为影响其债权实现。
（3）当法院认定赠与属于恶意逃避债务时，会撤销赠与，车子仍作为债务人财产用于偿债；若债权人无法证明，赠与有效，债权人只能通过其他合法途径追讨债务。

提醒：
债权人若怀疑债务人恶意转移财产，应及时收集证据。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）债务人在债务产生前正常赠与车子给子女，该行为通常合法有效，因为债务形成前债务人有处分自己财产的权利。
（二）若债权人怀疑债务人恶意提前转移财产，要向法院主张撤销赠与行为，需承担举证责任，证明债务人有主观恶意且该行为影响债权实现。
（三）若法院认定赠与是恶意逃避债务，会撤销赠与，车子用于偿债；若无法证明，赠与有效，债权人需通过其他合法途径追讨债务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.债务产生前，债务人把车子赠与子女，通常该赠与行为合法，因为此时债务人有权处分自己财产，赠与子女是行使所有权。

2.若债权人能证明债务人预见债务，为逃债提前转移财产，可向法院申请撤销赠与。但债权人要举证债务人主观恶意及该行为影响债权实现。

3.法院认定恶意逃债会撤销赠与，车子用于偿债；无法证明则赠与有效，债权人另寻途径讨债。

结论：
债务人在债务产生前将车子赠与子女，一般赠与行为合法有效，但债权人能证明债务人恶意提前转移财产的，可请求法院撤销该赠与。
法律解析：
在债务形成前，债务人对自身财产享有处分权，将车子赠与子女是其行使所有权的体现，通常该赠与行为合法有效。然而，若债权人有证据表明债务人预见到债务产生，为逃避未来债务履行而恶意提前转移财产，可向法院主张撤销此赠与。此时，债权人需承担举证责任，证明债务人存在主观恶意且该行为影响其债权实现。若法院认定赠与属恶意逃避债务，会撤销赠与，车子仍作为债务人财产用于偿债；若无法证明，赠与有效，债权人只能通过其他合法途径追讨债务。若您在债务追讨或财产赠与方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

一般情况下，债务人在债务产生前将车子赠与子女的行为合法有效，因为债务形成前债务人对自身财产有处分权，赠与子女是行使所有权的体现。

若债权人能证明债务人预见到债务产生，为逃避未来债务履行而恶意提前转移财产，可向法院主张撤销该赠与行为。不过债权人要承担举证责任，证明债务人存在主观恶意且该行为影响其债权实现。

若法院认定赠与是恶意逃避债务，会撤销赠与，车子作为债务人财产偿债；若无法证明，赠与有效，债权人只能通过其他合法途径追讨债务。

建议债权人及时收集债务人恶意转移财产的相关证据，如债务人的资金往来、与子女的沟通记录等。债务人应依法处分财产，避免因恶意转移财产引发法律纠纷。