证据不够充分法院会不会受理

法律分析：
（1）法院受理案件的条件是原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，并不要求证据充分。
（2）证据不充分不影响法院受理，但会对最终判决结果产生影响。立案审查主要是形式审查，不涉及对证据充分性的实质审查。
（3）在审理阶段，当事人需对自己的主张提供证据。若证据不足以证明事实主张，可能承担不利后果。因此，当事人应积极收集、补充证据，增强证据证明力。

提醒：
即便法院受理案件，也要重视证据收集，否则可能承担不利后果。不同案情所需证据不同，建议咨询以进一步分析。

（一）起诉时要确保符合法定条件，包括与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，这样法院才会受理。
（二）证据不充分虽不影响法院受理，但进入审理阶段，当事人要对自己主张提供证据，若证据不足可能承担不利后果，所以要积极收集、补充证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.法院会受理起诉，起诉符合原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求与理由、属于法院管辖范围这些条件即可，不要求证据充分。

2.证据不充分不影响受理，但可能影响判决。立案审查是形式审查，不实质审查证据。

3.审理阶段，当事人要为自己主张提供证据，证据不足或承担不利后果。所以应积极收集证据保障权益。

结论：
法院会受理证据不充分的案件，但证据情况可能影响最终判决。
法律解析：
起诉符合法定条件，法院就会受理案件，这些条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，并未要求证据充分。立案审查主要是形式审查，不涉及对证据充分性的实质审查。不过，进入审理阶段后，当事人需对自己的主张提供证据，若证据不足以证明事实主张，可能承担不利后果。所以，即便法院受理了案件，当事人也应积极收集、补充证据，增强证据证明力，保障自身权益。如果在收集证据或诉讼过程中遇到问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确有效的法律帮助。

1.法院会受理起诉，起诉只需符合法定条件，不要求证据充分。这些条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
2.证据不充分虽不影响法院受理，但会影响最终判决。立案审查是形式审查，不涉及证据充分性的实质审查。
3.在审理阶段，当事人需对自己的主张提供证据，若证据不足则可能承担不利后果。
4.为保障自身权益，即便法院受理案件，当事人也应积极收集、补充证据，增强证据的证明力。