若不当庭宣判，被告人是否会被收监

结论：
不当庭宣判时被告人是否收监需视具体情况而定，与是否当庭宣判无必然联系。

法律解析：
根据刑事诉讼法相关规定，不当庭宣判时被告人是否收监的处理方式如下。一是看审判前的羁押状态，如果审判前已被羁押，不当庭宣判时通常会继续羁押直至判决结果作出；如果此前被告人被取保候审或监视居住，一般会维持原状态，继续在规定居住场所等待判决。二是看是否存在妨碍诉讼的行为，如果法院在审理过程中发现被告人有毁灭证据、干扰证人作证、企图逃跑等妨碍诉讼进行的行为，可能会决定对其逮捕收监。是否收监的关键在于被告人是否符合收监条件以及法院的决定。若对具体案件中被告人是否会被收监存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获得准确信息。

不当庭宣判时被告人是否收监需结合具体情况判断，与是否当庭宣判无直接必然联系，关键在于其是否符合收监条件及法院的决定。

1.如果被告人在审判前已被羁押，不当庭宣判时通常会继续羁押，直至判决结果作出。

2.如果被告人在审判前被采取取保候审或监视居住措施，不当庭宣判时一般维持原强制措施状态，不会被收监，继续在规定的居住场所等待判决结果。

3.如果法院在审理过程中发现被告人存在毁灭证据、干扰证人作证、企图逃跑等妨碍诉讼正常进行的行为，即使不当庭宣判，也可能决定对其逮捕并收监。

法律分析：
（1）若被告人在审判前已被羁押，不当庭宣判时通常会继续羁押，直至判决结果作出。

（2）若被告人在审判前被采取取保候审或监视居住措施，不当庭宣判时一般维持原有强制措施状态，不会被收监，继续在规定居住场所等待判决结果。

（3）若法院在审理过程中发现被告人存在毁灭证据、干扰证人作证、企图逃跑等妨碍诉讼正常进行的行为，可能会决定对其逮捕收监。

（4）被告人是否被收监与是否当庭宣判没有必然联系，关键在于是否符合收监条件以及法院的具体决定。

提醒：
不当庭宣判时，被告人需严格遵守相关强制措施规定，避免出现妨碍诉讼的行为，若对自身状态有疑问，可咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）若被告人在审判前已被羁押，不当庭宣判时通常会继续羁押，直至判决结果作出。

（二）若被告人在审判前被取保候审或监视居住，不当庭宣判时一般维持原强制措施状态，不会被收监，继续在规定场所等待判决。

（三）若法院在审理过程中发现被告人存在毁灭证据、干扰证人作证、企图逃跑等妨碍诉讼进行的行为，可能会决定对其逮捕并收监。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，该条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

若被告人在开庭前已被关押，案件不当庭宣判时通常会继续关押，直至判决结果作出。

如果开庭前被告人处于取保候审或监视居住状态，不当庭宣判一般会维持该状态，继续在指定场所等待判决。

若法院审理中发现被告人存在毁灭证据、干扰证人作证、企图逃跑等干扰诉讼的行为，可能决定逮捕并收监。

被告人是否收监与是否当庭宣判无必然联系，关键看是否符合收监条件及法院的决定。