录音证据可以调取吗

（一）当事人自己持有录音证据的，可直接自行提供，无需申请调取。

（二）录音证据在对方或第三方手中的，可先尝试与对方或第三方协商，请求其提供该录音证据。

（三）协商不成且处于诉讼过程中的，可向法院申请调查令，凭调查令调取该录音证据。

（四）若录音证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等法定情形，可申请法院依职权调取，法院会审查是否确有必要后决定是否调取。

（五）无论通过何种方式获取的录音证据，均需具备合法性、真实性和关联性，否则可能不被法院采信。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

自己持有的录音证据，可直接作为材料提交，无需额外申请调取。

录音在他人手中时，可先尝试沟通，看对方是否愿意主动提供。

沟通无果且进入诉讼程序后，可向法院申请调查令获取录音；若涉及敏感信息，也可申请法院直接调取，法院会根据情况判断是否必要。

调取的录音需满足合法、真实、与案件相关这三个条件，否则难以被法院采纳。

结论：
录音证据的调取需分情况处理，且调取后的证据需具备合法性真实性关联性才可能被法院采信。

法律解析：
录音证据的调取方式需根据持有主体确定。1.若录音由当事人自身持有，可直接作为证据提交，无需额外调取。2.若录音在对方或第三方手中，当事人可先与对方或第三方协商请求提供；协商不成且已进入诉讼程序时，当事人可向法院申请调查令，凭调查令调取该录音；若录音涉及国家秘密商业秘密个人隐私等法定情形，当事人也可申请法院依职权调取，法院会审查申请是否确有必要并决定是否调取。3.无论通过何种方式获取的录音证据，都需具备合法性真实性关联性，否则可能不被法院采信。若对录音证据的调取流程或证据效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询。

录音证据的调取需根据持有主体不同采取不同方式，核心是明确录音持有方并通过合法途径获取，且需保证录音具备合法性、真实性和关联性才能被法院采信。

1.当事人自身持有录音时，可直接自行提供，无需额外调取程序。提交前需确认录音完整未被篡改剪辑，内容清晰可辨，且与案件待证事实存在直接关联。

2.录音由对方或第三方持有且协商无果时，在诉讼阶段可向法院申请调查令，凭调查令向持有方调取录音。申请调查令需说明录音与案件的关联性及无法自行获取的理由。

3.录音涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等特殊情形时，可申请法院依职权调取。法院会对申请进行审查，判断是否确有必要调取，符合条件的将主动开展调取工作。

法律分析：
（1）录音证据的调取方式需根据持有主体区分。若录音由当事人自身持有，可直接自行提供作为证据，无需通过外部途径调取。

（2）若录音在对方或第三方手中，当事人可先与对方或第三方协商，请求其自愿提供录音。协商无法达成一致且案件已进入诉讼程序时，当事人可向法院申请调查令，凭借调查令向持有录音的主体调取。

（3）当录音涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等法定情形时，当事人可申请法院依职权调取。法院会对申请进行审查，认为确有必要调取的，将依法开展调取工作。

（4）无论通过何种方式获取的录音证据，都需具备合法性、真实性和关联性，否则可能不被法院采信作为认定案件事实的依据。

提醒：
录音证据的调取需遵循法定程序，非法获取的录音无法作为有效证据使用，还可能引发法律风险。涉及诉讼时，建议根据具体案情咨询专业人士，确保证据调取合法有效。