遭原配起诉是否需要请律师

法律分析：
（1）当遭原配起诉时，若案件事实清楚、法律关系不复杂，自身又熟悉法律且能清晰表达观点、处理诉讼流程，不请律师是可行的。像原配仅要求返还明确赠与第三者财产且证据充分的情况，当事人有能力自行应对。
（2）然而，要是案件复杂，涉及大量证据收集工作，法律适用存在争议，或者自身缺乏法律知识和诉讼经验，聘请律师就很有必要。比如赠与财产形式多样、用途复杂，律师能凭借专业进行调查取证、准确适用法律，在法庭上有效辩论，维护当事人权益。虽然请律师有费用成本，但能提高胜诉几率、降低法律风险。

提醒：
面对遭原配起诉的情况，要根据案件实际复杂程度和自身能力决定是否请律师，若难以判断，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当案件事实清晰、法律关系简单，自己又熟悉相关法律，能清晰表达观点和处理诉讼流程时，可不请律师，自行应对诉讼。比如原配起诉仅要求返还明确赠与第三者财产且证据确凿的情况。

（二）若案件复杂，涉及大量证据收集、法律适用有争议，或者自身缺乏法律知识和诉讼经验，建议聘请律师。像赠与财产情况复杂、存在多种形式和用途的案件，律师可凭借专业能力调查取证、准确适用法律和有效辩论，维护当事人权益，虽有费用成本，但能增加胜诉几率、减少法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

遭原配起诉时，是否请律师需综合考量。
若案件事实清晰、法律关系简单，且自身熟悉法律，能清晰表达观点、处理诉讼流程，可不请律师。像原配仅要求返还明确赠与第三者的财产，证据确凿，自己就能应对。
若案件复杂，涉及大量证据收集、法律适用有争议，或自身缺乏法律知识和诉讼经验，建议请律师。如赠与财产情况复杂，律师可凭借专业维护当事人权益。请律师虽有成本，但能增加胜诉几率、减少风险。

结论：
遭原配起诉是否请律师需综合考量，案件简单且自身有能力应对可不请，案件复杂或自身缺乏经验建议聘请。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在遭原配起诉的案件中，对于案件事实清晰、法律关系简单的情况，若当事人熟悉相关法律且能清晰表达观点、处理诉讼流程，自行处理是可行的，如原配仅要求返还明确赠与第三者财产且证据确凿的情形。然而，当案件复杂，涉及大量证据收集、法律适用有争议，或者当事人缺乏法律知识和诉讼经验时，聘请律师就很有必要。律师具备专业知识，能进行调查取证、准确适用法律并在法庭上有效辩论，从而维护当事人合法权益。虽然请律师有费用成本，但能增加胜诉几率、减少法律风险。如果在遭原配起诉的案件中你对是否聘请律师仍有疑问，或对案件处理存在其他法律方面的问题，可向专业法律人士咨询。

遭原配起诉是否请律师需综合考量案件情况和自身能力。若案件简单且自身对法律熟悉，有能力处理诉讼，可不请律师。像原配仅要求返还明确赠与第三者的财产，证据确凿时，当事人可自行应对。

若案件复杂，涉及大量证据收集、法律适用有争议，或自身缺乏法律知识和诉讼经验，聘请律师是更好的选择。比如赠与财产情况复杂，存在多种形式和用途，律师能凭借专业知识调查取证、准确适用法律，在法庭上有效辩论，维护当事人合法权益。

解决措施和建议如下：
1.自行评估案件复杂程度和自身法律能力，初步判断是否需要律师。
2.若决定请律师，多咨询几家律所，了解律师专业水平和收费标准。
3.与律师充分沟通案件情况，明确委托事项和期望达到的结果。