离婚精神损失费是依据什么判定

离婚精神损失费的判定需依据民法典及相关司法解释，综合过错方过错程度、行为情节、造成后果、经济能力及受诉法院所在地生活水平等多方面因素确定。

1.过错方的过错程度是关键考量因素。民法典明确规定的重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错行为，是主张精神损失费的前提，过错越严重，赔偿数额通常越高。

2.过错行为的具体情节会影响判定结果。需考虑过错方实施行为的手段、场合、持续时间等细节，例如家庭暴力的频率和严重程度，或与他人同居的公开程度等，这些情节会反映对无过错方伤害的深浅。

3.过错行为造成的后果是重要依据。需评估是否给无过错方带来严重精神伤害，比如是否导致长期失眠、抑郁等精神疾病，或对其正常工作生活造成显著负面影响，后果越严重，赔偿需求越应得到支持。

4.过错方的经济承担能力会被纳入考量。需结合过错方的收入水平、财产状况等确定合理赔偿数额，既要体现对过错方的惩戒，也要确保赔偿数额在其实际可承受范围内。

5.受诉法院所在地的平均生活水平是参考标准。不同地区经济发展水平存在差异，当地生活成本高低会影响精神损失费的数额，以保证赔偿能切实弥补无过错方的精神损失。

法律分析：
（1）离婚精神损失费的主张需以过错方存在民法典规定的重大过错为前提，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等情形。
（2）过错方的过错程度会影响赔偿数额，具体需考虑过错行为的手段、场合、持续时间等细节，情节越严重，赔偿金额可能越高。
（3）过错行为造成的后果是判定重点，比如是否导致无过错方出现精神疾病、长期心理痛苦等严重影响，后果越重，赔偿数额通常相应增加。
（4）过错方的经济能力会被纳入考量，包括其收入状况、财产总量等，确保赔偿数额在其可承担范围内。
（5）受诉法院所在地的平均生活水平也是参考因素，不同地区经济发展水平不同，赔偿标准会有所差异。

提醒：
主张离婚精神损失费时需准备充分证据证明过错方的重大过错及自身精神损害后果，如医疗诊断证明、相关机构出具的材料等，具体赔偿数额需结合个案实际情况确定，建议咨询专业法律人士获取帮助。

（一）过错方的过错程度是核心考量因素。民法典规定的重大过错行为如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等，行为性质越严重，赔偿数额通常越高。

（二）过错行为的具体情节会影响判定。例如过错方实施家庭暴力的手段、频率、场合，或与他人同居的持续时间等细节，都会被法院纳入评估范围。

（三）过错行为造成的后果是重要依据。若无过错方因过错行为出现严重精神疾病，或社会评价降低导致持续精神痛苦，会增加赔偿的数额。

（四）过错方的经济能力需要考虑。法院会根据过错方的收入水平、财产状况，确定其能承担的合理赔偿金额。

（五）受诉法院所在地的平均生活水平是参考因素。不同地区经济发展水平不同，赔偿标准会结合当地实际情况调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

过错方的行为性质和严重程度是核心评估因素。像重婚、与他人长期共同生活、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员这类法定重大过错，会直接影响赔偿金额；同时，过错行为的具体方式、发生场合等细节也会被纳入考量。

过错行为给无过错方造成的实际后果很关键。比如是否导致对方出现严重情绪问题，或是确诊抑郁等精神疾病，这些都会作为判定赔偿的重要依据。

过错方的经济承担能力会影响最终赔偿数额。法院会参考其实际收入水平、名下财产状况等，确保赔偿金额在其可负担范围内。

案件受理法院所在地的平均生活水平也是参考项。由于各地经济发展情况有差异，赔偿数额会结合当地实际生活成本来调整。

结论：离婚时无过错方有权向存在重大过错的一方请求精神损害赔偿，具体赔偿数额需结合多方面因素综合判定。
法律解析：根据民法典规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，其中包含精神损害赔偿。判定精神损失费数额时，会考虑以下因素：一是过错方的过错程度，上述重大过错类型会直接影响赔偿数额；二是过错行为的具体情节，如手段、场合、行为方式等细节；三是过错行为造成的后果，比如是否给无过错方带来严重精神伤害或导致精神疾病；四是过错方承担责任的经济能力，包括其收入和财产状况；五是受诉法院所在地的平均生活水平，不同地区经济发展差异会影响赔偿标准。若想了解自身情况是否符合精神损害赔偿请求条件，或具体赔偿数额的大致范围，可向专业法律人士咨询获取针对性解答。