男方离婚净身出户是否仍需支付抚养费

即使在离婚时选择净身出户，未直接抚养孩子的一方仍需承担支付抚养费的法定责任。该责任基于父母与子女的关系产生，不会因财产分割的约定而消除，核心是保障孩子的成长需求不受婚姻变动影响。

净身出户属于夫妻共同财产分割的协议内容，与抚养费支付无关联。抚养费的目的是确保孩子在生活、教育等方面获得必要支持，这一义务不能被财产分配的结果替代。

若有支付能力却拒绝支付，直接抚养孩子的一方可先协商解决；协商不成的，可向法院起诉；法院判决生效后对方仍不履行的，可通过强制执行程序实现抚养费的支付。

结论：男方离婚时净身出户，仍需依法支付子女抚养费。

法律解析：
根据民法典规定，父母对未成年子女负有抚养教育和保护的义务，该义务基于父母子女的身份关系产生，不会因离婚或财产分割情况而消除。净身出户是离婚时夫妻双方对共同财产分割的约定，属于财产处理范畴，与子女抚养费的支付义务无关。抚养费的给付目的是保障子女的日常生活、教育等基本需求，其金额和支付方式需结合子女的实际需要、父母的负担能力及当地生活水平确定。若男方有能力支付却拒绝履行义务，直接抚养子女的一方可先与男方协商解决，协商不成的，可向人民法院提起诉讼，要求男方支付抚养费。若男方在法院判决生效后仍拒不支付，直接抚养子女的一方可向法院申请强制执行，通过法律手段确保抚养费的支付，保障子女的合法权益。如有相关法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

男方即使在离婚时选择净身出户，也不能免除支付子女抚养费的义务。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定责任，这种责任源于父母与子女之间的法律关系，不会因夫妻共同财产的分割方式而消失。

净身出户属于夫妻双方对共同财产分割的约定，与子女抚养费的支付没有关联。抚养费的给付旨在保障子女的日常生活、教育、医疗等基本需求，这是独立于财产分割之外的法定义务。

若男方有支付能力却拒绝支付抚养费，直接抚养子女的一方可先与其沟通协商，明确抚养费的金额和支付方式。

协商不成时，直接抚养子女的一方可向人民法院提起诉讼，请求判决男方支付抚养费。

若男方在法院判决生效后仍拒不履行支付义务，直接抚养子女的一方可向法院申请强制执行，通过法律手段确保抚养费的足额支付。

法律分析：
（1）支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，该义务源于父母与子女之间的法定关系，不会因离婚时的财产分割情况（包括净身出户的约定）而免除。

（2）净身出户通常是离婚双方对夫妻共同财产分割达成的一致约定，仅涉及财产分配问题，与子女抚养费的支付义务无直接关联。抚养费的给付目的是保障子女的日常生活、教育等基本需求，需根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。

（3）若未直接抚养子女的一方有支付能力却拒绝履行抚养费给付义务，直接抚养子女的一方可先尝试与对方协商解决；协商不成时，可向人民法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。若对方拒不履行生效法律文书确定的义务，直接抚养子女的一方可向人民法院申请强制执行。

提醒：
即使在离婚时约定净身出户，未直接抚养子女的一方仍需按时足额支付抚养费，拒不支付可能面临强制执行等法律后果，如有相关争议建议及时咨询专业法律人士以维护自身及子女合法权益。

（一）净身出户属于夫妻共同财产分割的约定，与支付子女抚养费无关。未直接抚养子女的男方，即使在离婚时净身出户，也必须履行支付抚养费的法定义务，这一义务基于父母与子女的法定关系产生，不会因财产分割方式改变。

（二）直接抚养子女的一方若遇到男方拒绝支付抚养费的情况，可先与男方协商确定抚养费的金额、支付周期和方式。

（三）协商无法达成一致时，直接抚养子女的一方可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决男方支付抚养费。

（四）法院作出支付抚养费的生效判决后，若男方仍拒不履行，直接抚养子女的一方可向法院申请强制执行，通过合法手段确保抚养费支付到位。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，内容如下：
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。