法律分析:
(1)撞车后逃离现场通常构成肇事逃逸,其判定标准为主观上有逃避责任故意,客观上实施逃离现场行为。
(2)部分特殊情况,如有证据证明离开现场是为及时救助伤者到医院且留下联系方式,或因害怕被现场群众殴打而暂时躲避事后主动归案等,有合理解释且证据充分时,可能不认定为肇事逃逸。
(3)肇事逃逸后果严重,逃逸者要承担事故全部责任,若导致他人重伤、死亡或重大财产损失,会被追究刑事责任。
提醒:
撞车后应冷静处理,不要轻易逃离现场。遇到特殊情况离开时,要注意保留相关证据。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)撞车后不要逃离现场,应立即停车查看情况,积极救助伤者,主动报警并配合交警处理事故。
(二)若因特殊情况必须离开,要留下联系方式,及时向交警说明情况,并收集好能证明自己离开合理性的证据,如医院就诊记录、证人证言等。
(三)如果不小心撞车,不要抱有逃避责任的侥幸心理,主动承担责任才是正确做法。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
1.撞车后逃离现场通常算肇事逃逸。简单说,就是出事故后为躲法律责任而跑,主观想逃避、客观逃离现场就构成。
2.但要是有证据表明,离开是为救伤者去医院还留了联系方式,或怕被群众打先躲避事后主动归案等,解释合理证据足,可能不算逃逸。
3.肇事逃逸后果严重,逃逸者要担全责,致人重伤、死亡或重大财产损失的,会被追刑责。
结论:
撞车后逃离现场通常属于肇事逃逸,但存在合理解释且证据充分的特定情形可能不认定为肇事逃逸,肇事逃逸后果严重。
法律解析:
肇事逃逸的判定标准是发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑,主观上有逃避责任故意,客观上实施逃离现场行为即构成。然而,若有证据表明离开现场是为及时救助伤者到医院并留下联系方式,或因害怕被现场群众殴打而暂时躲避且事后主动归案等,在有合理解释且证据充分时,可能不认定为肇事逃逸。肇事逃逸需承担严重后果,逃逸者要承担事故全部责任,若导致他人重伤、死亡或重大财产损失,会被追究刑事责任。如果遇到类似复杂的交通事故责任认定问题,建议向专业法律人士咨询,以便准确了解自身权益和应对措施。
1.撞车后逃离现场通常构成肇事逃逸,其判定依据是主观上有逃避责任故意,客观上实施逃离现场行为。但存在特殊情况,若有证据证明离开现场是为及时救助伤者到医院并留下联系方式,或因害怕被现场群众殴打暂时躲避且事后主动归案等,有合理解释和充分证据时,可能不认定为肇事逃逸。
2.肇事逃逸后果严重,逃逸者要承担事故全部责任,导致他人重伤、死亡或重大财产损失的,会被追究刑事责任。
3.建议发生撞车事故后,当事人应保持冷静,积极救助伤者、保护现场并及时报警。若因特殊原因需离开现场,要留存好相关证据,如救助记录、报警记录等,以证明自己的行为并非逃避责任。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,酒驾致人死亡并逃逸的驾驶员,即使事后返回现场,仍面临交通肇事罪的指控。法院可能判处三年至七年有期徒刑,若逃逸导致受害者死亡,刑期将超过七年。判决会综合考虑案件细节,如肇事者责任和自首情节。
专业解答离开事故现场,不一定属于交通肇事逃逸,要经交警部门调查才能定性。在确定属于肇事逃逸后,如事故中没有人员重伤或死亡,逃逸的驾驶员要负事故主要以上责任,但不构成交通肇事罪。
专业解答在轻微交通事故后,驾驶员离开现场不一定构成肇事逃逸。只要不故意逃避法律责任,满足以下条件则不被认定为肇事逃逸:双方无异议且达成协议并留下真实信息;一方紧急救助伤员并标注位置后迅速报警;因受伤前往医院未及时报警;不知情离开且有证据;因可能受伤离开并立即报警。
专业解答在轻微交通事故后,驾驶员离开现场不一定构成肇事逃逸。只要不故意逃避法律责任,满足以下条件则不被认定为肇事逃逸:双方无异议且达成协议并留下真实信息;一方紧急救助伤员并标注位置后迅速报警;因受伤前往医院未及时报警;不知情离开且有证据;因可能受伤离开并立即报警。
专业解答肇事车辆在离开事故现场三里地的情况下,是否被判定为逃逸行为,需根据具体情况分析。若肇事者在未妥善处理或汇报事故情况下擅自离开,并符合法律规定的八种逃逸情形之一,则可能被视为逃逸。建议参考相关法规及案例,结合实际情况判断。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯