咨询我
1.认定职务侵占,不是看占用资金时间长短,而是看有无非法占有目的,将单位财物据为己有且数额较大。
2.公司等单位人员,利用职务便利非法占有单位财物,数额达三万元以上,应立案追诉。
3.主观有非法占有故意,即便占用时间短,数额达标也构成职务侵占;若只是暂时挪用且打算归还,未达挪用资金罪标准,通常不算职务侵占。判断关键是非法占有目的和侵占数额。
2025-12-25 08:45:02 回复
咨询我
结论:
职务侵占认定关键在于是否有非法占有目的及侵占数额,而非占用资金时长。
法律解析:
依据法律规定,公司、企业或其他单位工作人员,以非法占有为目的,利用职务便利将本单位财物非法占为己有,数额在三万元以上,应予立案追诉。若主观有非法占有故意,即便占用时间短,达到数额标准也构成职务侵占;若只是暂时挪用且有归还意图,未达挪用资金罪标准,通常不认定为职务侵占。这表明不能单纯以占用时间判断是否构成职务侵占。若遇到涉及职务侵占方面的疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
2025-12-25 06:57:25 回复
咨询我
1.职务侵占认定关键在于是否以非法占有为目的将本单位财物占为己有且数额较大,而非占用资金时长。当公司、企业等单位工作人员利用职务便利,非法占有本单位财物数额达三万元以上,就应立案追诉。
2.主观有非法占有故意,即便占用时间短,达到数额标准也构成职务侵占;若只是暂时挪用且有归还意图,未达挪用资金罪标准,通常不认定为职务侵占。
3.为避免职务侵占行为发生,单位应完善内部监督机制,对财务流程严格把控和审计。同时加强员工法律意识培训,让员工清楚认识职务侵占的法律后果。
2025-12-25 06:53:35 回复
咨询我
法律分析:
(1)职务侵占的认定核心是非法占有目的和侵占数额,而非占用资金时长。只要以非法占有为目的,将本单位财物非法占为己有且数额达到三万元以上,就符合立案追诉标准。
(2)即使占用时间短,只要主观存在非法占有故意且数额达标,也会构成职务侵占。
(3)若只是暂时挪用且有归还意图,未达挪用资金罪标准,通常不认定为职务侵占。
提醒:
判断是否构成职务侵占需综合考量,不同情况认定有别。若涉及相关问题,建议咨询专业人士分析。
2025-12-25 05:01:16 回复
咨询我
(一)判断是否构成职务侵占,要综合考虑非法占有目的和侵占数额,而非单纯看占用资金时长。若有非法占有故意且数额达到三万元以上,应认定为职务侵占。
(二)若只是暂时挪用资金且有归还意图,未达到挪用资金罪标准,通常不认定为职务侵占。
法律依据:
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十六条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额在三万元以上的,应予立案追诉。
2025-12-25 03:14:37 回复