民事赔偿开庭被告需到场吗

民事赔偿案件开庭时，被告并非强制要求到场参与审理。

若被告收到法院传票后无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可作出缺席判决。缺席判决是指一方未到庭时法院依法审理后作出的结果，被告缺席可能无法充分陈述观点、提交证据或反驳对方主张，会增加败诉的可能性。

若被告有正当理由无法到庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等情况，可向法院申请延期审理案件。

对于必须到庭的被告，经法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可采取强制手段要求其到庭参与审理。

结论：民事赔偿开庭时被告并非必须到场，但无故不到庭或中途退庭可能面临缺席判决，增加败诉风险；有正当理由可申请延期，必须到庭的被告经两次传唤不到庭可能被拘传。
法律解析：
根据民事诉讼相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决是法院在一方当事人未到庭的情况下，依法审理后作出的判决。若被告不到庭，将无法充分陈述自身观点、提供证据反驳对方主张，导致自身权益难以有效维护，从而增加败诉风险。若被告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可向法院申请延期审理。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可拘传其到庭。若在民事赔偿诉讼中遇到无法到庭的情况，或对开庭流程及权利义务有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

民事赔偿案件开庭时，被告并非必须到场，但不到场可能面临不利的法律后果。

1.经法院传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法作出缺席判决。缺席判决是法院在一方当事人未到庭参与诉讼的情况下，依据已查明的事实和证据进行审理后作出的判决，被告不到场会导致无法充分陈述自身观点、提供相关证据或反驳对方主张，从而增加败诉的风险。

2.若被告有正当理由无法到庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等情况，可提前向法院申请延期审理，以便有足够时间准备并参与诉讼，维护自身合法权益。

3.对于某些案件中被告必须到庭的情况，经法院两次传票传唤后，被告仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。

法律分析：
（1）民事赔偿案件开庭时，被告并非强制要求到场参与庭审。

（2）被告收到法院传票传唤后，若没有正当理由拒绝到庭，或者未经法庭许可就中途退出庭审，法院有权依法作出缺席判决。

（3）缺席判决是指在一方当事人未到庭的情况下，法院依据已有的证据和事实进行审理后作出的判决结果。

（4）若被告不到庭参与庭审，可能无法充分向法院陈述自身的观点，也无法提供对自己有利的证据或反驳对方的主张，这会增加被告败诉的风险。

（5）如果被告有正当理由无法按时到庭，比如突发重大疾病、遇到不可抗力等情况，可以向法院申请延期审理案件。

（6）对于某些必须到庭的被告，经过法院两次传票传唤后，仍然没有正当理由拒绝到庭的，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参与庭审。

提醒：
被告若无法到庭参与民事赔偿案件庭审，有正当理由时应及时向法院提交延期申请；若无正当理由拒不到庭，可能面临缺席判决的不利后果，具体案情不同解决方案各异，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）民事赔偿案件开庭时，被告并非必须到场。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可作出缺席判决。缺席判决是指一方当事人未到庭的情况下，法院依法审理后作出的判决。

（二）被告不到庭，可能无法充分陈述自身观点、提供证据或反驳对方主张，会增加败诉风险。

（三）若被告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可向法院申请延期审理。

（四）若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》

（一）第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

（二）第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。