法律分析:
(1)父母转账若明确表示为赠予,像转账备注“赠予”或有其他证据证明赠予意图,会被认定为赠予财产。这种明确表示使财产性质清晰,受赠人获得财产的合法依据明确。
(2)若未明确赠予,存在借条等借款合意证明、转账金额大且父母主张借款、转账用途指向借贷性质如用于子女购房等大额支出并有借款约定等情形时,可能被认定为借贷。此时转账具有了借贷的特征,双方形成债权债务关系。
(3)无相反证据时一般推定为赠予,但最终认定需综合转账背景、双方陈述、资金用途等多方面因素,不同情况法律认定不同。
提醒:
父母与子女进行转账时,建议明确转账性质,保留相关证据。因案情不同认定有别,如有疑问可咨询分析。
(一)如果希望转账被认定为赠予,父母转账时可备注“赠予”字样,或者保留聊天记录等能证明赠予意图的证据。
(二)若父母想将转账认定为借贷,要与子女签订借条,明确借款金额、用途、还款时间等内容。
(三)对于转账双方,都要保存好转账记录、聊天记录等资料,以便在发生争议时能证明自己的主张。
《民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。此条规定明确了赠予的定义,为判断父母转账是否为赠予财产提供了法律依据。
1.父母转账是否算赠予财产,要具体情况具体分析。若转账时有“赠予”备注或其他证据证明赠予意图,可认定为赠予财产。
2.若未明确表示赠予,出现以下情形可能被认定为借贷:有借条;转账金额大且父母主张是借款;转账用于子女购房等大额支出且有借款约定。
3.无相反证据时,一般推定为赠予。具体认定需综合转账背景、双方陈述、资金用途等因素。
结论:
父母转账是否算赠予财产需结合具体情况判断,有明确赠予表示可认定为赠予,无明确表示时可能认定为借贷,无相反证据一般推定为赠予。
法律解析:
依据《民法典》相关规定,民事行为需结合当事人真实意思表示及实际情况判定。若父母转账时有“赠予”备注或其他证据证明赠予意图,该转账属于赠予财产。若没有明确赠予表示,存在借条等借款合意证明、转账金额大且父母主张借款、转账用于购房等大额支出并有借款约定等情况,可能被认定为借贷。在没有相反证据时,通常推定为赠予。不过,具体认定要综合转账背景、双方陈述、资金用途等多方面因素。由于不同情况法律认定不同,若遇到父母转账性质认定的问题,可向专业法律人士咨询,以便准确把握自身权益和义务。
专业解答本协议具有法律效力。婚姻关系期间,若父母欲向子女提供资金支持,并签署书面赠予协议,明确表示此款项为对唯一子女的个人赠予,则该款项视为子女的个人财产,无需与配偶分享。此规定确保了资金的独立性和专属性,维护了子女及其配偶的合法权益。
专业解答本协议具有法律效力。婚姻关系期间,若父母欲向子女提供资金支持,并签署书面赠予协议,明确表示此款项为对唯一子女的个人赠予,则该款项视为子女的个人财产,无需与配偶分享。此规定确保了资金的独立性和专属性,维护了子女及其配偶的合法权益。
专业解答本协议具有法律效力。婚姻关系期间,若父母欲向子女提供资金支持,并签署书面赠予协议,明确表示此款项为对唯一子女的个人赠予,则该款项视为子女的个人财产,无需与配偶分享。此规定确保了资金的独立性和专属性,维护了子女及其配偶的合法权益。
专业解答父母向子女转账是否是赠与?借贷或赠与都需要证据支持。根据我国民诉法的规定,谁主张谁举证,并且证据必须达到“具有高度可能性的标准”,但我们也知道,家人之间转款很少有留存证据能证明到底是借款还是赠与的。
专业解答父母转账给子女的钱算赠与吗?借贷或赠与都需要证据支持。根据我国民诉法的规定,谁主张谁举证,并且证据必须达到“具有高度可能性的标准”,但我们也知道,家人之间转款很少有留存证据能证明到底是借款还是赠与的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯