咨询我
结论:
对事故认定有异议且交警不来现场,可固定现场证据、收集证人联系方式,拨打122要求出警,未获回应可向其上级主管部门反映;对已作出的事故认定有异议,可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核。
法律解析:
在交通事故处理中,现场证据的固定和证人信息的收集非常关键,这能为后续的调查和处理提供有力支撑。当交警未及时到达现场时,再次拨打122明确告知事故情况,是合理要求交警履行职责的方式。若交警部门不作为,向其上级主管部门反映,可促使问题得到解决。而对于已作出的事故认定,当事人有申请复核的权利,这是法律赋予的救济途径,能保障当事人的合法权益。如果在事故处理过程中遇到任何法律问题,或者对上述处理措施仍有疑问,建议及时向专业法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律帮助。
2025-12-25 06:18:02 回复
咨询我
若对事故认定有异议且交警不来现场,应及时采取合理措施维护权益。可先自行固定证据并收集证人信息,再联系交警部门,若未得到有效处理可向上级反映,对认定结果有异议还能申请复核。
1.及时通过拍照、录像等手段固定现场证据,记录事故位置、车辆状态、碰撞痕迹等情况,收集现场证人联系方式,为后续调查提供依据。
2.拨打122交通报警电话,清晰告知事故具体位置、时间和情况,要求交警出警。若未得到有效回应,向该交警部门的上级主管部门如公安局交警支队督察部门反映,请求督促处理。
3.若对已作出的事故认定有异议,在收到事故认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,说明理由并提交相关证据。
2025-12-25 05:25:55 回复
咨询我
法律分析:
(1)固定现场证据和收集证人信息是保障自身权益的重要基础。现场证据能直观反映事故发生时的状况,证人的联系方式有助于后续调查还原事实。
(2)拨打122报警并明确告知事故详情,是寻求交警正常处理的正规途径。若交警未及时出警,向其上级主管部门反映,可促使问题得到重视和解决。
(3)对事故认定有异议时,在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,并提交理由和证据,是合法的救济手段,能确保事故认定的公正性。
提醒:
固定证据要全面准确,复核申请需在规定时间内提出,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-25 03:46:30 回复
咨询我
(一)固定现场证据,通过拍照、录像记录事故位置、车辆状态、碰撞痕迹,收集现场证人联系方式,为后续处理保留关键信息。
(二)拨打122交通报警电话,准确告知事故具体位置、时间和情况,要求交警出警。若未得到有效回应,向交警部门上级主管部门如公安局交警支队督察部门反映,请求督促处理。
(三)对已作出的事故认定有异议,在收到事故认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,阐述理由并提交相关证据。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
2025-12-25 02:52:17 回复
咨询我
若对事故认定有异议且交警未到现场,可按以下步骤处理:
一是自行取证,用拍照、录像记录事故位置、车辆状态、碰撞痕迹等,收集现场证人联系方式。
二是再次报警,拨打122明确告知事故详情,要求出警;若无果,向其上级主管部门反映,请求督促处理。
三是提出复核,收到事故认定书三日内,向上一级交管部门书面申请复核,说明理由并提交证据。
2025-12-25 01:16:16 回复