重大过错情况下财产分割比例怎么算

法律分析：
（1）法律对重大过错下财产分割无具体比例规定，夫妻共同财产分割通常遵循照顾无过错方原则。当一方有重婚、与他人同居等重大过错时，法院分割财产会向无过错方倾斜。
（2）实践里，无过错方会适当多分财产，具体多分比例要结合多种因素判断。像过错程度、对无过错方的损害程度、财产的来源和数量等都会影响比例。其多分比例可能略高于均等分割，如60%对40%，也可能差距更大。
（3）无过错方除了可能多分财产，还能依据法律要求过错方进行损害赔偿。

提醒：
财产分割受多种因素影响，不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）在婚姻中遇到对方有重大过错分割财产时，无过错方要及时收集对方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错的证据，像照片、视频、报警记录、医院诊断证明等。
（二）与对方协商财产分割，明确表达自己因对方过错应适当多分财产的诉求。
（三）若协商不成，可向法院提起诉讼，要求法院按照照顾无过错方的原则进行财产分割，并提出损害赔偿要求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.法律没明确重大过错时财产分割的具体比例，夫妻共同财产分割通常照顾无过错方。
若一方有重婚、与他人同居等重大过错，法院分割财产会偏向无过错方。

2.实践里，无过错方可能适当多分财产，多分比例依具体案情定，像过错、损害程度，财产来源数量等。
比例可能略高于均等，如60%对40%，也可能差距更大。

3.无过错方还能依法要求过错方损害赔偿。

结论：法律未明确重大过错下财产分割具体比例，夫妻共同财产分割遵循照顾无过错方原则，无过错方可能适当多分，还可要求损害赔偿。
法律解析：
在夫妻共同财产分割中，若一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错，法院会倾向于照顾无过错方。不过法律没有明确规定具体的分割比例，实践中无过错方多分财产的比例要结合过错程度、对无过错方的损害程度、财产的来源和数量等具体案情判断。可能是略高于均等分割比例，像60%对40%，也可能差距更大。并且，无过错方还能依据法律要求过错方进行损害赔偿。如果遇到涉及重大过错财产分割的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

夫妻共同财产分割时，若一方存在重大过错，法院通常遵循照顾无过错方原则。虽法律未明确重大过错下财产分割具体比例，但无过错方有适当多分财产的可能。

法院会结合多种因素判断多分比例，如过错程度、对无过错方的损害程度、财产来源和数量等。分割比例可能略高于均等分割，如60%对40%，也可能差距更大。同时，无过错方还能要求过错方进行损害赔偿。

为保障自身权益，无过错方应及时收集对方重大过错的证据，如重婚、与他人同居等行为的相关证据。在财产分割协商或诉讼过程中，积极向法院说明情况，争取合理的财产分割比例和损害赔偿。