知识产权案件管辖权的相关规定有哪些

法律分析：
（1）专利纠纷案件的管辖法院有知识产权法院、最高法确定的中级和基层法院。这体现了对专利案件专业性的重视，不同层级法院可依据案件复杂程度等因素进行审理。
（2）商标、著作权民事纠纷一审案件原则上由中级以上法院管辖，最高法确定的基层法院也能管辖。这样的规定既保证了案件审理的质量，又考虑到部分案件可分流至基层法院。
（3）涉及计算机网络域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级法院管辖，便于查明侵权事实和确定责任。
（4）知识产权合同纠纷，当事人可协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定；无协议管辖时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。侵权纠纷则由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

提醒：
在处理知识产权案件时，要准确把握管辖权规定，选择合适的法院起诉。不同类型案件管辖规则有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到专利纠纷，可向知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院起诉。
（二）商标、著作权民事纠纷第一审案件，优先考虑向中级以上人民法院起诉，若有最高人民法院确定可管辖的基层人民法院，也能向其起诉。
（三）涉及计算机网络域名的侵权纠纷案件，可前往侵权行为地或被告住所地的中级人民法院起诉。
（四）对于知识产权合同纠纷，有书面协议管辖的，按协议向相关法院起诉，但要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定；没有协议管辖的，向被告住所地或合同履行地法院起诉。
（五）知识产权侵权纠纷，可向侵权行为地或被告住所地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.专利纠纷：由知识产权法院、最高法确定的中院和基层法院管辖。
2.商标、著作权一审民事纠纷：原则上由中院以上法院管，最高法确定的基层法院也能管。
3.网络域名侵权纠纷：由侵权行为地或被告住所地中院管辖。
4.合同纠纷：可书面选与争议有实际联系地的法院，但不能违反级别和专属管辖；没协议的，由被告住所地或合同履行地法院管。
5.侵权纠纷：由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

结论：
知识产权案件管辖权有多种规定，专利纠纷由特定法院管辖，商标、著作权一审案件一般由中级以上法院管辖，部分基层法院也可管辖，网络域名侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地中级法院管辖；合同纠纷可协议管辖，无协议则由被告住所地或合同履行地管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地管辖。
法律解析：
依据相关法律规定，不同类型的知识产权案件有不同的管辖规则。专利纠纷因专业性较强，由知识产权法院、最高人民法院确定的中级和基层法院管辖。商标、著作权民事纠纷第一审原则上由中级以上法院管辖，不过最高人民法院确定的基层法院也有管辖权。涉及计算机网络域名的侵权纠纷案件，为便于审理，由侵权行为地或被告住所地的中级法院管辖。在知识产权合同纠纷中，当事人可通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定，没有协议时，按被告住所地或合同履行地确定管辖；侵权纠纷则按侵权行为地或被告住所地确定管辖。如果大家在知识产权案件管辖方面有疑问，或者遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.知识产权案件管辖权依案件类型有不同规定。专利纠纷由知识产权法院、最高法确定的中院和基层法院管辖；商标、著作权一审民事纠纷由中院以上法院管辖，最高法确定的基层法院也可管辖；网络域名侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地中院管辖。
2.知识产权合同纠纷方面，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但要遵循级别和专属管辖规定，无协议则由被告住所地或合同履行地法院管辖。侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
3.建议当事人遇到知识产权案件时，先明确案件类型，再依据规定确定有管辖权的法院。若涉及合同纠纷，可在签订合同时合理约定管辖法院。同时，要严格遵守法律规定的管辖规则，避免因管辖问题影响案件处理。