证据不足的情况下是否可以立案

法律分析：
（1）证据不足时满足一定条件也可立案，司法机关认定犯罪有两个关键条件，一是有犯罪事实存在，二是需要追究刑事责任。在立案环节，对证据的要求并非充分确凿，只要初步证据能显示可能存在犯罪行为就可立案。
（2）司法机关收到报案、控告、举报等材料后，经审查符合上述条件就会立案。立案后，会开展侦查、调查工作来进一步收集、调取证据。
（3）若后续侦查无法获取足够证据证明犯罪事实，不符合起诉条件，检察院可能作出不起诉决定；审判阶段，法院也可能因证据不足判决被告人无罪。

提醒：
证据不足立案后案件走向不确定，若涉及相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）报案人发现可能存在犯罪行为时，应及时向司法机关提供初步证据，如相关的照片、视频、证人证言等，帮助司法机关判断是否有犯罪事实发生。
（二）司法机关在接到报案材料后，应严格按照有犯罪事实存在且需要追究刑事责任这一条件进行审查，对于有初步证据表明可能存在犯罪行为的，及时予以立案。
（三）立案后，司法机关要积极开展侦查、调查工作，全面收集、调取证据，以确定犯罪事实是否成立。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.证据不足也能立案。立案只需有犯罪事实且需追究刑事责任，初步证据显示可能有犯罪行为就行，不要求证据充分确凿。

2.司法机关收到报案等材料，经审查认为有犯罪事实且需追责，就会立案，之后会开展侦查调查来收集证据。

3.若后续侦查无法获取足够证据，不符合起诉条件，检察院可能不起诉；审判阶段，法院也可能因证据不足判被告无罪。

结论：
证据不足也能立案，后续若证据仍不足可能不起诉或判无罪。
法律解析：
根据法律规定，立案的关键条件是存在犯罪事实且需追究刑事责任，在立案阶段，不要求证据充分确凿，有初步证据表明可能存在犯罪行为就可立案。司法机关收到报案等材料，审查认为有犯罪事实发生且需追究责任，便会立案，之后会进一步收集证据。但如果后续侦查无法获得足够证据证明犯罪事实，不符合起诉条件，检察院会作出不起诉决定；审判阶段，法院也会因证据不足判决被告人无罪。法律程序严谨，确保既不放过犯罪行为，也不冤枉无辜。若遇到与立案、证据相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.证据不足可以立案，立案只需有初步证据表明可能存在犯罪行为，同时有犯罪事实且需追究刑事责任。司法机关接到报案等材料，经审查符合条件就会立案。
2.立案后司法机关会进一步侦查、调查来收集证据。然而若后续侦查无法获取足够证据，检察院可能作出不起诉决定，审判阶段法院也可能因证据不足判被告人无罪。
3.建议报案人提供尽可能详细的线索和初步证据，协助司法机关判断。司法机关应严格按照立案标准审查，避免不当立案或该立不立。在侦查过程中要积极运用合法手段收集证据，提高证据质量和数量，确保案件得到公正处理。