若离婚，出轨的一方会有什么不利

结论：
离婚时出轨方可能在财产分割中少分、需承担损害赔偿责任、难以争取子女抚养权，还会面临社会评价负面影响。

法律解析：
首先，财产分割方面，根据民法典规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女女方和无过错方权益的原则判决。出轨行为属于过错情形，法院会据此酌情让出轨方少分财产。其次，损害赔偿责任方面，若出轨方存在与他人同居等重大过错行为，无过错方有权依据民法典请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。再次，子女抚养权争取方面，人民法院判决子女抚养权时，以有利于子女身心健康成长为原则，出轨行为可能被认定为不适合抚养子女的因素，导致出轨方获得抚养权的可能性降低。此外，出轨行为违背夫妻间的忠实义务，会对出轨方的社会评价产生负面影响。若你遇到离婚相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

离婚时，出轨方在财产分割、损害赔偿、子女抚养权争夺及社会评价等多个方面均可能面临不利后果。

1.财产分割方面。法律虽未明确规定出轨方必须少分财产，但法院会遵循照顾无过错方权益的原则进行判决，出轨方存在少分财产的可能性。若出轨行为达到与他人同居等重大过错程度，无过错方还可进一步主张损害赔偿。

无过错方应注意收集出轨方与他人同居或其他重大过错的证据，如聊天记录、照片视频、证人证言等，以便在财产分割时争取更有利的结果。

2.损害赔偿方面。出轨方若存在与他人同居等重大过错，无过错方有权请求物质损害赔偿和精神损害赔偿，法院会结合过错程度、损害后果等因素确定具体赔偿金额。

无过错方需准备好证明物质损失的相关凭证，如因调查出轨行为产生的合理费用票据，同时可通过心理诊疗记录等材料证明精神损害程度，以支持赔偿请求。

3.子女抚养权方面。出轨行为可能被法院认定为不利于子女身心健康的因素，无过错方获得子女抚养权的概率相对更高。法院会综合考量双方的抚养能力、生活环境及子女意愿等，出轨行为可能影响法官对抚养人道德品质的判断。

无过错方应重点展示自身稳定的收入、良好的居住环境及与子女的亲密关系等优势，同时提供出轨方行为不利于子女成长的证据，提升获得抚养权的几率。

4.社会评价方面。出轨行为违背夫妻忠实义务，会对个人声誉造成负面影响，还可能影响其在亲友、职场等场合的社会评价。

无过错方无需过度在意他人看法，应专注于维护自身合法权益，必要时可寻求专业法律帮助或心理咨询，缓解离婚过程中的压力。

法律分析：
（1）财产分割方面，法律未明确规定出轨方必须少分财产，但法院会遵循照顾无过错方权益的原则作出判决，出轨方可能因此少分财产。若出轨行为属于与他人同居等重大过错情形，无过错方有权请求物质损害赔偿和精神损害赔偿。

（2）子女抚养权争取方面，出轨行为可能被法院认定为不利于子女健康成长的因素，无过错方获得子女抚养权的可能性更大。法院会综合考量父母双方的品德、生活状态等因素，出轨行为可能影响法官对其抚养适宜性的判断。

（3）社会评价层面，出轨行为违反夫妻间的忠实义务，不仅会在离婚案件审理中受到法官的负面评价，还可能在社会舆论中面临不利影响，损害个人声誉。

提醒：
无过错方应注意收集出轨方的相关证据，如聊天记录、照片等，以便在诉讼中更好维护自身权益；具体案件需结合实际情况分析，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）财产分割方面，法院会按照照顾无过错方权益的原则判决，出轨方可能因此分得较少的夫妻共同财产。

（二）若出轨行为属于与他人同居等重大过错，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

（三）在子女抚养权争夺中，出轨行为可能被法院认定为不适合抚养子女的因素，无过错方获得抚养权的可能性更大。

（四）出轨违背夫妻间的忠实义务，会对出轨方的社会评价产生负面影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.财产分割时，法律未明确要求出轨方少分财产，但法院会依据照顾无过错方的原则判决，出轨方实际分得的财产份额可能更少。若存在与他人同居等重大过错，无过错方还可要求物质损害赔偿和精神损害赔偿。

2.争夺子女抚养权时，出轨行为可能被法院认定为不适合抚养子女的因素，无过错方获得抚养权的可能性更大，因为法院会优先考虑子女成长环境的健康性。

3.出轨违反夫妻间的忠实义务，除法律层面的不利影响外，在社会评价方面，出轨方也会面临负面看法，对个人声誉造成一定程度的损害。