抚养权争夺期间孩子究竟跟谁好

结论：
抚养权争夺期间孩子跟随哪一方，需以最有利于未成年子女为原则，综合哺乳期情况、孩子意愿及双方实际抚养条件等因素判定。

法律解析：
根据民法典规定，确定未成年子女抚养权需遵循最有利于未成年子女的原则。具体考量因素包括以下方面：一是哺乳期的孩子，一般随母亲生活更适宜，这是基于孩子生理需求和早期成长特点的合理安排；二是若孩子已具有一定认知能力，应尊重其真实意愿，因为孩子对自身生活环境和陪伴者有一定判断能力；三是需结合双方实际抚养条件，能提供稳定生活环境良好教育资源足够陪伴与关爱的一方更具优势，若一方存在不良嗜好或暴力倾向等不利于孩子成长的因素，则不适宜与孩子共同生活。在抚养权未确定前，双方应尽量维持孩子生活的稳定性和连续性，避免频繁更换生活环境对孩子心理造成伤害。若你在抚养权争夺过程中遇到疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取符合自身情况的法律建议。

抚养权争夺期间孩子的归属需以最有利于未成年子女为原则，结合法律规定、孩子自身情况及实际抚养条件综合判断，同时需保障孩子生活的稳定性与连续性。

1.法律与孩子意愿层面的考量
哺乳期的孩子随母亲生活更符合其生理需求与成长规律；孩子具备一定认知能力时，其真实意愿应作为重要参考因素；所有判断均需围绕最有利于未成年子女的核心原则展开。

2.实际抚养条件的评估
优先选择能提供稳定居住环境、优质教育资源及充足陪伴关爱的一方；若一方存在不良嗜好、暴力倾向等可能影响孩子身心健康的情况，则不宜作为孩子的抚养人。

3.抚养权确定前的过渡安排
双方应避免频繁变更孩子的生活环境，减少对孩子心理造成的波动与伤害；尽量维持孩子原有生活节奏、社交关系及学习环境的连续性，确保其情绪状态稳定。

法律分析：
（1）抚养权争夺需以最有利于未成年子女为核心原则，这是法律明确规定的处理此类纠纷的首要标准。

（2）哺乳期内的孩子，一般随母亲生活更适宜，符合孩子的生理发育需求和日常照料特点。

（3）若孩子已具备一定的认知和表达能力，其自身的真实意愿应当被尊重，并作为抚养权判定的重要考量因素。

（4）从实际抚养条件来看，能为孩子提供稳定居住环境、优质教育资源以及持续陪伴与关爱的一方，更有利于孩子的成长。

（5）存在不良嗜好、暴力倾向等明显不利于孩子身心健康因素的一方，不适合作为孩子的直接抚养人。

（6）在抚养权尚未确定的期间，双方应尽量维持孩子现有生活状态的稳定性和连续性，避免因频繁更换生活环境给孩子带来心理压力或不适。

提醒：
抚养权争夺期间，双方应避免在孩子面前发生冲突或发表负面言论，保护孩子的心理健康；若对自身抚养条件是否符合法律要求存在疑问，建议及时咨询专业法律人士获取具体指导。

（一）优先考虑哺乳期孩子的需求。若孩子处于哺乳期，跟随母亲生活更符合孩子的生理需求，这是法律明确倾向的安排。

（二）尊重有认知能力孩子的意愿。若孩子已具备表达自身想法的能力，其意愿会作为重要参考因素，这有助于保障孩子的心理需求。

（三）评估双方的抚养条件。包括是否能提供稳定的生活环境、良好的教育资源、足够的陪伴时间等，选择更有利于孩子成长的一方。

（四）避免对孩子造成心理伤害。在抚养权未确定前，双方应尽量保持孩子生活环境的稳定，不频繁更换居住场所，减少对孩子心理的冲击。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

抚养权争议阶段，判断孩子跟随哪一方生活，需以最有利于未成年成长为核心原则。哺乳期的孩子通常随母亲生活更适宜；孩子具备自主认知能力时，其真实意愿应得到充分尊重。

实际层面来看，能提供稳定居住环境、良好教育资源、充足陪伴与关爱的一方，更适合孩子跟随；若存在不良嗜好或暴力倾向等不利于成长的因素，则不适合共同生活。

抚养权尚未明确前，双方应尽量保持孩子现有生活状态的稳定，避免频繁更换居住环境。孩子心理适应能力较弱，突然改变熟悉环境易导致安全感缺失，需减少这类负面影响。