分手了转账的钱还能要回吗

分手时转账款项能否要回需根据款项性质和具体情况判断，法院会综合转账金额、用途、双方关系等因素确定是否支持返还请求。

1.若转账属于借款性质，需有聊天记录、借条等证据证明双方存在借贷合意，出借方可以要求返还。协商无法达成一致时，可向法院提起诉讼维护权益。

2.若转账金额具有特殊含义，如520元、1314元等，通常会被认定为赠与行为。赠与完成后，一般不能要求返还。

3.若转账是为结婚等特定目的的大额赠与，如彩礼性质的款项，在双方分手且未实现结婚目的时，可根据具体情况要求返还。

法律分析：
（1）借款性质的转账可要求返还。若转账时双方存在借贷合意，例如有明确的借款聊天记录、转账备注注明借款等证据，出借方有权要求对方返还该款项。协商无法达成一致时，可向法院提起诉讼主张权利。

（2）特殊含义金额的转账通常视为赠与。如果转账金额为520元、1314元等具有情感表达特殊含义的数字，一般会被认定为赠与行为，赠与完成后不能要求返还。

（3）以结婚为目的的大额赠与可根据情况返还。若转账是为达成结婚目的的大额款项，类似彩礼性质，在双方分手未办理结婚登记的情况下，可依据相关规定要求返还。

（4）法院综合多因素认定款项性质。实践中，法院会结合转账金额大小、款项用途、双方当时的关系状态等因素，综合判断转账的性质，进而决定是否支持返还请求。

提醒：
转账时应明确款项性质并保留相关证据，如借款需注明用途或留存聊天记录；遇此类纠纷时，因个案细节不同，建议咨询专业人士分析具体情况以维护自身权益。

（一）若转账属于借款性质，需保留借条、聊天记录等能证明借贷合意的证据，可先与对方协商返还，协商不成时可向法院起诉主张权利。

（二）若转账金额带有特殊含义，比如520元、1314元等，通常会被认定为赠与，赠与完成后一般无法要求返还。

（三）若转账是为结婚目的的大额赠与，类似彩礼性质，分手时可根据实际情况要求返还，法院会综合转账金额、用途、双方关系等因素判断是否支持返还请求。

法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

借款性质的转账：若转账时双方达成借贷共识，且有聊天记录、借条等证据佐证，转账方有权要求返还；协商无果时，可通过诉讼途径解决。

特殊含义金额赠与：像520元、1314元这类带有特定浪漫寓意的转账，通常会被认定为赠与行为，一旦完成交付，一般无法主张返还。

大额目的赠与：若转账是为结婚等特定目的支付的大额款项，类似彩礼性质，分手后可根据实际情况请求返还。

法院综合判断：实践中，法院会结合转账金额、用途、双方关系状态等因素，判定款项性质，从而决定是否支持返还诉求。

结论：分手时转账款项能否要回需依据款项性质判断，并非一概而论。
法律解析：首先，若转账属于借款性质，且有借条、聊天记录等证据证明借贷合意，出借方有权要求返还，协商不成可向法院提起诉讼。其次，若转账金额具有特殊含义，如520元、1314元等，通常会被认定为赠与，赠与财产权利转移后一般不能撤销，无法要求返还。最后，若转账是为结婚等目的的大额赠与，类似彩礼性质，分手时可根据具体情况要求返还。实践中，法院会结合转账金额、用途、双方关系等因素综合判断款项性质，确定是否支持返还请求。如果对转账款项的性质认定或返还问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。