咨询我
法律分析:
(1)《民法典》明确规定,离婚时不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则,这是基于婴儿对母亲依赖程度高,母亲抚养更利于其身心发展。
(2)不过存在特殊情形时,父亲请求直接抚养,法院会予以支持。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;还有因其他原因,子女确不宜随母亲生活。
提醒:
离婚争取子女抚养权时,需结合实际情况判断,不同案情解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-12-24 16:21:05 回复
咨询我
(一)若女方想争取不满两周岁子女抚养权,应保持良好身体状况,积极履行抚养义务,为孩子提供稳定健康成长环境。
(二)若男方想争取抚养权,需收集女方存在不适合抚养孩子情形的证据,如女方患有久治不愈的传染性疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十四条规定,离婚案件涉及未成年子女抚养的,对不满两周岁的子女,按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一,父亲请求直接抚养的,人民法院应予支持:
(一)患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;
(二)有抚养条件不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活;
(三)因其他原因,子女确不宜随母亲生活。
2025-12-24 16:02:27 回复
咨询我
1.依据《民法典》,离婚时不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养。这是因为婴儿在一岁左右对母亲依赖大,母亲抚养更利其身心发展。
2.不过存在特殊情况,若母亲有久治不愈的传染病等严重疾病、有条件却不尽抚养义务等,父亲请求直接抚养,法院会支持。
3.总体而言,通常孩子归母亲,但特殊情形下父亲也能争取抚养权。
2025-12-24 16:01:08 回复
咨询我
结论:
离婚时,不满两周岁子女一般由母亲直接抚养,但存在特殊情形时父亲可争取抚养权。
法律解析:
《民法典》规定,基于婴儿对母亲依赖程度高,有利于其身心发展,不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则。不过存在特殊情形,如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病不宜与子女共同生活、有抚养条件却不尽抚养义务且父亲要求子女随其生活、因其他原因子女确不宜随母亲生活等,此时父亲请求直接抚养,法院会予以支持。这一规定既保障了婴儿成长的基本需求,也考虑到实际生活中的特殊情况。如果在离婚子女抚养权问题上遇到疑惑,可向专业法律人士咨询,获取准确法律建议和帮助。
2025-12-24 15:33:36 回复
咨询我
1.离婚时不满两周岁子女抚养权,一般以母亲直接抚养为原则,因为该阶段孩子对母亲依赖高,母亲抚养利于其身心发展。但存在特殊情形时父亲可争取抚养权。
2.当母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务,或因其他原因子女不宜随母亲生活时,父亲请求直接抚养,法院会予以支持。
3.建议夫妻双方在处理子女抚养权问题时,以孩子利益最大化为出发点进行友好协商。若协商不成,向法院提起诉讼时应提供真实有效的证据,证明自身抚养优势或对方不适合抚养的情况。
2025-12-24 15:24:10 回复