徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
未成年人遭遇交通事故后成年能否追责，取决于诉讼时效是否有效。主张权利的时效一般为三年，从知道权利受损及责任方是谁时起算。若事故后三年内未主张权利，也无时效暂停或重新计算的情形，成年后追责可能被对方以时效已过为由抗辩。
若事故后三年内持续向责任方主张权利，或存在法定的时效暂停（如当时未成年无法独立维权）、重新计算的情况，时效会重新起算，成年后仍可追责。
若事故当时未发现损害，成年后才确认损害与事故有关，时效从此时起算三年，这种情况也可追责。
结论：未成年人发生交通事故成年后能否追责，需根据诉讼时效是否经过及有无法定特殊情形判断。
法律解析：
根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若交通事故发生后三年内，权利人未主张权利且不存在诉讼时效中止中断情形，成年后再追责，义务人可提出诉讼时效经过的抗辩。若事故发生后三年内权利人持续主张权利，或存在法定诉讼时效中止中断情形，诉讼时效重新计算，成年后仍可追责。此外，若事故当时未发现损害，成年后才确定该损害由事故导致，诉讼时效从知道或应当知道损害之日起算三年，权利人也可追责。若遇到此类问题，建议及时咨询专业法律人士，明确自身是否符合诉讼时效的特殊情形，以有效维护合法权益。
未成年人发生交通事故后成年能否追责，需根据诉讼时效是否经过及是否存在法定例外情形判断。
1.若事故发生后三年内未主张权利且无时效中止中断情形，成年后追责可能无法获得支持。诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。若在此期间未主动维权，也不存在不可抗力、权利被侵害无法主张等中止情形，或义务人同意履行、权利人提起诉讼等中断情形，成年后再追责时，对方可援引诉讼时效经过进行抗辩，导致维权困难。
2.若事故后三年内持续主张权利或存在时效中止中断情形，成年后可正常追责。如果权利人在事故发生后的三年内，通过协商、沟通等方式持续向义务人主张权利，或出现法定的中止中断事由，诉讼时效会重新计算，此时即使成年后再启动追责程序，也不会因时效问题受阻。
3.若事故当时未发现损害成年后才确定，可从确定损害时起算时效追责。如果事故发生时未立即显现损害后果，成年后经诊断或鉴定才明确损害与事故存在因果关系，诉讼时效将从知道或应当知道该损害之日起计算三年，权利人在此期间内可依法追责。
法律分析：
（1）未成年人发生交通事故成年后能否追责，需结合诉讼时效是否经过判断。诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。若事故发生后三年内，权利人未主张权利且无诉讼时效中止、中断情形，成年后追责时，义务人可提出诉讼时效经过的抗辩，权利人的主张可能无法得到支持。
（2）若事故发生后三年内，权利人持续主张权利或存在法定诉讼时效中止、中断情形，诉讼时效重新计算，成年后仍可追责。例如持续向义务人提出赔偿要求，或因不可抗力等原因导致时效暂时停止计算，均属于此类情况。
（3）若事故当时未发现损害，成年后才确定损害由该事故导致，诉讼时效从知道或应当知道损害之日起算三年，此时成年后也可追责。比如事故后显现的隐性伤害在成年后确诊且与事故关联，可在此后的三年内主张权利。
提醒：
未成年人发生交通事故后，监护人应及时关注权利主张的时效问题；若成年后发现事故导致的新损害，需及时固定证据并主张权利，必要时咨询专业人士确认时效是否适用。
（一）未成年人发生交通事故成年后能否追责需视诉讼时效情况判断。诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。若事故发生后三年内未主张权利且无诉讼时效中止、中断情形，成年后追责可能被对方以诉讼时效经过抗辩。
（二）若事故发生后三年内持续主张权利，或存在法定诉讼时效中止、中断情形，诉讼时效重新计算，成年后可追责。
（三）若事故当时未发现损害，成年后才确定损害由该事故导致，诉讼时效从知道或应当知道损害时起算三年，也可追责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
