对方复议时我方是否能去起诉

对方申请行政复议的情况下，我方是否可以起诉需结合具体情形判断，核心在于所涉事项是否属于行政复议前置范畴。

1.若所涉事项属于行政复议前置事项，即法律规定必须先经过行政复议才能提起行政诉讼的情形，在复议程序未终结前，我方不能向法院起诉，需待复议程序完成后再决定后续行动。

2.若所涉事项不属于行政复议前置事项，我方在对方申请复议期间可选择向法院起诉，但需遵守程序冲突规则。一旦法院已受理起诉，就不能再申请复议；若复议机关已受理复议申请，在法定复议期限内我方也不得向法院起诉。

3.综上，我方应先明确所涉事项是否为行政复议前置事项，再据此决定是否在对方复议时提起诉讼，避免因程序选择错误影响权利主张。

法律分析：
（1）对方申请复议时，我方能否起诉需区分所涉事项是否属于行政复议前置情形。根据现行法律规定，部分行政行为必须先经过复议才能提起诉讼，例如自然资源所有权或使用权的确认、纳税争议等事项。若属于此类情形，在对方申请复议且复议程序未终结前，我方不得直接向法院起诉。

（2）若所涉事项不属于行政复议前置情形，我方在对方申请复议时可选择向法院起诉。但需注意程序冲突规则：若法院已受理我方的起诉，则我方不得再就同一事项申请复议；若复议机关已受理对方的复议申请且仍在法定复议期限内，我方也不得向法院提起诉讼。

（3）在决定是否起诉前，我方应先明确所涉行政行为是否属于复议前置事项。可通过查阅相关法律规定或咨询专业人士确认，若为前置则需等待复议终结，若非前置则可根据需求选择起诉，但需避免与复议程序的受理状态冲突。

提醒：
我方在对方申请复议期间考虑起诉时，应优先确认事项是否为复议前置情形，避免因程序错误导致起诉被驳回，必要时可咨询专业人士明确事项性质以保障权利行使。

（一）先明确所涉事项是否属于行政复议前置情形。若属于必须先经过行政复议才能提起行政诉讼的事项，在复议程序未终结前，不能向法院提起行政诉讼。

（二）若不属于行政复议前置情形，对方申请复议时可以选择向法院起诉。但需注意两个限制，一是法院已经受理起诉的，不能再申请行政复议；二是复议机关已经受理复议申请，在法定复议期限内，不得向法院提起行政诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

对方申请行政复议，一般不影响己方提起诉讼，但需区分具体情形处理。

若所涉事项属于必须先经行政复议才能起诉的类型，在复议程序未终结前，己方不得向法院提起诉讼。

若事项不属于复议前置类型，己方在对方复议期间可选择起诉，但法院受理后不能再申请复议；复议机关已受理的，法定复议期限内己方也不能起诉。

因此，应先确认事项是否为复议前置类型，再决定是否在对方复议时提起诉讼。

结论：对方申请复议是否影响我方起诉，需根据所涉事项是否属于行政复议前置情形判断。
法律解析：根据行政复议法和行政诉讼法相关规定，行政复议与行政诉讼的程序衔接需区分两种情形。一是行政复议前置事项，即法律明确规定必须先经过行政复议才能提起行政诉讼的事项，在此类事项中，若复议程序尚未终结，我方不得直接向法院起诉。二是非行政复议前置事项，我方在对方申请复议时可选择向法院起诉，但需遵守程序冲突规则，法院已受理起诉的，不得再申请复议；复议机关已受理复议申请的，在法定复议期限内我方不得向法院起诉。若不清楚所涉事项是否属于行政复议前置情形，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断能否在对方复议期间提起诉讼，避免因程序选择错误影响自身权利行使。