夫妻婚内有人出轨，可让对方净身出户吗

结论：一般情况下婚内出轨难以让对方净身出户，若存在合法有效的忠诚协议可能支持该诉求，但协议效力认定存在差异。
法律解析：离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的，法院会根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。出轨属于过错行为，但法律未明确规定过错方应少分或不分财产，因此一般难以让出轨方净身出户。若夫妻双方签订忠诚协议，约定一方出轨则净身出户，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，无过错方可依据协议要求出轨方净身出户。不过司法实践中，忠诚协议的效力认定存在差异，法院不一定完全支持净身出户的诉求。如果遇到婚内出轨相关的财产分割问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议。

婚内出轨并不直接导致过错方净身出户，离婚时共同财产的分割需遵循协议优先原则，协议不成则由法院按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。虽然出轨属于过错行为，但法律未明确规定过错方必须少分或不分财产。

1.优先通过协议分割财产。若双方能就财产分割达成一致，可签订书面协议明确各自份额，协议需基于双方自愿且内容合法，避免后续产生纠纷。

2.签订合法有效的忠诚协议。若想通过协议约束出轨行为，需确保协议内容不违反法律强制性规定和公序良俗，比如不限制人身自由、不设置极端惩罚条款等。不过司法实践中对忠诚协议效力的认定存在差异，建议签订前咨询专业法律人士。

3.收集过错方出轨证据。若协议不成需诉讼离婚，无过错方可收集对方出轨的相关证据，如聊天记录、照片等，以便在法庭上依据照顾无过错方的原则争取更多权益，法院会结合证据情况作出判决。

法律分析：
（1）离婚时夫妻共同财产的处理需遵循法定原则。根据相关法律规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

（2）单纯婚内出轨难以导致净身出户。出轨属于过错行为，但法律未明确规定过错方应少分或不分共同财产，因此仅以出轨为由要求对方净身出户，通常无法得到法院支持。

（3）忠诚协议对净身出户的影响需视情况而定。若夫妻双方签订忠诚协议，约定一方出轨则净身出户，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，无过错方可依据协议主张权利。不过司法实践中，忠诚协议的效力认定存在差异，法院不一定会完全支持净身出户的诉求。

提醒：
签订忠诚协议时应确保内容合法合规，若遭遇婚内出轨情况，建议咨询专业法律人士分析具体案情及协议效力，以维护自身合法权益。

（一）若想通过协议约束婚内出轨行为，可与对方签订忠诚协议。协议内容需避免违反法律强制性规定和公序良俗，例如不能约定剥夺过错方基本生活所需的财产份额，也不能包含限制人身自由的条款，否则协议可能不被法院认可。

（二）若双方无法就财产分割达成协议，离婚时可收集对方出轨的证据，向法院主张按照照顾无过错方权益的原则分割共同财产。法院会根据实际情况，在财产分配上适当倾斜，但通常不会直接判决过错方净身出户。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

婚内出轨通常无法直接让过错方净身出户。离婚时共同财产先由双方协商处理，协商不成的，法院会结合财产实际情况，按照照顾子女、女方及无过错方权益的原则判决。

出轨虽属于过错行为，但现行法律并未明确规定过错方必须少分或不分共同财产。

若夫妻事前签订忠诚协议，约定出轨方净身出户，且协议内容不违反法律强制规定、不违背公序良俗，无过错方可在离婚时依据协议主张权利。不过司法实践中，忠诚协议的效力认定存在差异，法院未必完全支持净身出户的诉求。