若事故科认定书不公要怎么解决

结论：
对事故科出具的认定书有异议，可在收到之日起三日内申请复核，复核维持的可在赔偿诉讼中向法院提出异议。

法律解析：
根据《道路交通事故处理程序规定》，对事故认定书有异议的，应在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，说明异议理由并提供主要证据。上一级部门会审查原认定是否存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查认定违反法定程序等情形，若存在则责令原单位重新调查认定；若复核结果维持原认定，在后续赔偿诉讼中，可向法院提出对认定书的异议，法院会结合全案证据对事故责任进行审查判断，认定书并非当然的定案依据。若在申请复核的材料准备、流程操作或后续诉讼中对异议提出方式有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

对公安机关交通管理部门事故科出具的道路交通事故认定书有异议时，可通过申请复核和在后续赔偿诉讼中举证异议两种途径解决。

1.申请复核。需在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，同时说明异议理由并提供主要证据。上一级部门会对申请内容进行审查，若发现原认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等情形，会作出责令原办案单位重新调查认定的复核结论。

2.诉讼中举证异议。若复核结果维持原认定，在后续涉及赔偿的民事诉讼过程中，可向审理法院提出对认定书的异议。法院会结合案件全部证据材料，对事故责任进行独立审查判断，认定书并非必然作为定案依据。

法律分析：
（1）收到事故认定书之日起三日内，可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，需在申请中说明异议理由并提供主要证据材料。

（2）上一级公安机关交通管理部门会对复核申请进行审查，若发现事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定过程违反法定程序等情形，会作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。

（3）若复核结论维持原事故认定结果，在后续的赔偿诉讼过程中，可向审理案件的法院提出对事故认定书的异议，法院会结合案件全部证据对事故责任进行独立审查判断，事故认定书并非必然作为定案依据。

提醒：
对事故认定书有异议时，需严格遵守三日复核申请期限，避免超期丧失复核权利；进入诉讼程序后，应收集并提交足以反驳原认定书的证据，以支持自身异议主张。

（一）收到事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，需明确异议理由并提供主要证据。

（二）上一级部门审查后，若发现原认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公或调查认定违反法定程序的情形，会责令原办案单位重新调查和认定。

（三）若复核维持原认定结果，在后续赔偿诉讼中，可向法院提出对事故认定书的异议，法院会结合全案证据审查事故责任，事故认定书并非当然的定案依据。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：
1.当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
2.当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
3.复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
4.同一事故的复核以一次为限。

收到事故责任认定书后若有异议，需在三日内向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，同时说明异议理由并附上关键证据材料。

上一级部门会对申请进行全面审查，若发现原认定存在事实模糊、证据不充分、法律适用错误、责任划分不合理或调查认定程序违法等情形，将责令原办案单位重新调查和认定。

若复核维持原结果，在后续赔偿诉讼中，可向法院提出对认定书的异议，法院会结合全案证据判断事故责任，认定书并非必然作为定案依据。