有啥途径能解决民间借贷方面的纠纷

法律分析：
（1）自行协商是解决民间借贷纠纷成本低且效率高的途径，借贷双方直接沟通能达成和解协议，还可维护双方关系。
（2）人民调解由人民调解委员会居中调解，若达成有给付内容的调解协议，双方共同申请司法确认后，该协议便有强制执行力。
（3）仲裁需双方在借款合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，其特点是一裁终局、程序简便、保密性强。
（4）诉讼是常见方式，向有管辖权的法院起诉，法院依事实和法律判决，生效判决有强制执行力，一方不履行另一方可申请强制执行。

提醒：
不同途径适用情况不同，自行协商需注意协议的合法性和可操作性；仲裁和诉讼有严格程序要求，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）自行协商：借贷双方直接就争议沟通，达成和解协议，成本低、效率高，还能维持双方关系。
（二）人民调解：向人民调解委员会申请调解，由其调解促成协议。若协议有给付内容，双方可共同向法院申请司法确认，确认后的协议有强制执行力。
（三）仲裁：借款合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交仲裁机构，仲裁一裁终局，程序简便且保密。
（四）诉讼：向有管辖权的法院起诉，法院依据事实和法律判决，生效判决有强制执行力，不履行时另一方可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定，经依法设立的调解组织调解达成调解协议，申请司法确认的，由双方当事人自调解协议生效之日起三十日内，共同向下列人民法院提出：
（一）人民法院邀请调解组织开展先行调解的，向作出邀请的人民法院提出；
（二）调解组织自行开展调解的，向当事人住所地、标的物所在地、调解组织所在地的基层人民法院提出；调解协议所涉纠纷应当由中级人民法院管辖的，向相应的中级人民法院提出。

解决民间借贷纠纷的途径如下：
自行协商：借贷双方直接沟通争议事项，达成和解。此方式成本低、效率高，还能维护双方关系。

人民调解：向人民调解委员会申请，由其调解促成协议。有给付内容的协议可申请司法确认，确认后具强制执行力。

仲裁：若合同有仲裁条款或事后达成协议，可提交仲裁机构。仲裁一裁终局，程序简便且保密。

诉讼：向有管辖权的法院起诉，法院依事实法律判决，生效判决可申请强制执行。

结论：
解决民间借贷纠纷有自行协商、人民调解、仲裁和诉讼四种途径。
法律解析：
自行协商成本低、效率高，能维护双方关系，借贷双方可直接就争议沟通达成和解。人民调解由人民调解委员会居中调解，达成有给付内容的调解协议后，双方可申请司法确认，确认后的协议有强制执行力。仲裁需双方有仲裁条款或事后协议，其特点是一裁终局、程序简便且保密性强。诉讼则是向有管辖权法院提起，法院判决生效后有强制执行力，一方不履行另一方可申请强制执行。不同途径各有优势，当事人可根据实际情况选择。若在民间借贷纠纷中不知如何选择合适途径或遇到其他法律问题，可向专业法律人士咨询。

解决民间借贷纠纷有自行协商、人民调解、仲裁和诉讼四种途径。自行协商成本低、效率高，还能维持双方关系，借贷双方可直接沟通达成和解协议。人民调解由人民调解委员会居中调解，若达成有给付内容的调解协议，可共同向法院申请司法确认，经确认的协议有强制执行力。仲裁适用于借款合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议的情况，其具有一裁终局、程序简便、保密性强的特点。诉讼是向有管辖权的法院提起，法院依事实和法律判决，生效判决可申请强制执行。

建议如下：
1.纠纷发生时，优先考虑自行协商，友好解决问题。
2.协商不成，可尝试人民调解，借助第三方力量促成和解。
3.若有仲裁约定，可选择仲裁，高效解决纠纷。
4.其他途径无法解决时，及时通过诉讼维护权益。