离婚孩子2岁前会判给女方吗

离婚时不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，但并非绝对，存在判给父亲的例外情形。

1.该原则的设立主要考虑子女尚处幼儿期，生理和心理层面都更依赖母亲的照顾，母亲的陪伴更利于子女的健康成长。

2.存在例外情况时，子女可能由父亲直接抚养。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病等重大疾病，子女不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活，法院会综合考量后将子女判给父亲。

3.父母双方也可以通过协议约定不满两周岁的子女由父亲直接抚养，只要该协议不会对子女的健康成长造成不利影响，法院会予以支持。

法律分析：
（1）离婚时不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，此规定主要考虑幼儿期孩子更需要母亲的照顾，符合孩子的生理和心理发展需求。

（2）存在例外情形时，法院可能将子女判给父亲直接抚养，包括母亲有久治不愈的传染性疾病等重大疾病导致子女不宜与其共同生活，或母亲有抚养条件却不尽抚养义务且父亲要求子女随其生活的情况。

（3）父母双方可协议约定不满两周岁的子女由父亲直接抚养，若该协议对子女健康成长无不利影响，法院会予以支持。

提醒：
离婚时涉及不满两周岁子女抚养权争议，需注意收集相关证据（如母亲重大疾病证明、父亲抚养能力证明等）；若双方协议约定抚养权，应确保协议内容不损害子女权益；不同案情的解决方案存在差异，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）离婚时不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这是因为子女尚处于幼儿期，更需要母亲的照顾。

（二）存在例外情形时，子女可能由父亲直接抚养。例如母亲有久治不愈的传染性疾病等重大疾病，子女不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活。

（三）父母双方可以协议不满两周岁的子女由父亲直接抚养，若协议对子女健康成长无不利影响，法院会予以支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，内容如下：
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

离婚时不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。幼儿阶段的孩子在哺乳、日常照料等方面对母亲的依赖程度较高，心理层面也更需要母亲的陪伴来建立安全感，这是法律设定该原则的核心原因。

不过存在例外情况。如果母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他重大疾病，孩子不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件却不愿履行抚养义务，而父亲提出抚养孩子的请求，法院可能会将抚养权判给父亲。

另外，父母双方也可以协商约定不满两周岁的孩子由父亲直接抚养，只要这个约定不会对孩子的健康成长产生不利影响，法院会支持这种协议。所以，不满两周岁的孩子并非必然由母亲抚养。

结论：离婚时不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养，但存在例外情形时可能判给父亲。
法律解析：根据民法典规定，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，这是因为子女尚处幼儿期，更需要母亲的照顾。但存在以下例外情形时，子女可能由父亲直接抚养。一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他重大疾病，子女不宜与其共同生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；三是父母双方协议由父亲直接抚养子女，且该协议对子女健康成长无不利影响。若你在离婚子女抚养问题上有疑问或需要帮助，可向专业法律人士咨询。