原告不当得利败诉会怎样

结论：
原告不当得利之诉败诉，若未上诉一审判决生效则不能再以相同事由起诉；上诉需有新证据或合理理由。被告无需返还款项，原告承担诉讼成本，可重新审视法律关系另行起诉。
法律解析：
在法律程序上，“一事不再理”原则规定，若原告未在上诉期内上诉，一审判决生效后就不能就同一事实和理由以不当得利为由再次起诉。若在上诉期内上诉，需有新证据或合理理由，不然二审改判难度大。从实体方面，被告无需按原告诉请返还“不当得利”款项，原告不仅要自行承担诉讼费用，若聘请了律师，律师费等成本也需自己承担。此时，原告应重新审视案件事实和法律关系，若存在其他法律关系可主张权利，可通过另行起诉来维护自身权益。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律建议和解决方案。

原告不当得利之诉败诉，法院不支持其要求被告返还不当得利诉求。
1.程序方面，若未上诉，一审判决生效，基于“一事不再理”原则，不能再以不当得利就同一事实和理由起诉。若在上诉期，可上诉启动二审，但需新证据或合理理由，否则改判难。
2.实体方面，被告无需返还所谓“不当得利”款项，原告承担诉讼费用，若聘请律师还需承担律师费等成本。

建议原告若未上诉且有新证据或理由，可申请再审；若在上诉期，尽快收集新证据上诉。同时重新审视案件，若存在其他法律关系，及时另行起诉维权。

法律分析：
（1）程序方面，若原告未上诉，一审判决生效后，“一事不再理”原则限制其以相同事实和理由就不当得利再次起诉。若在上诉期内上诉，需有新证据或合理理由，不然二审改判难。
（2）实体方面，被告无需按原告诉请返还“不当得利”款项。原告不仅要自行承担诉讼费用，若聘请律师还得承担律师费等成本。并且原告需重新审视案件，若存在其他法律关系可另行起诉维权。

提醒：
原告上诉要准备好新证据或合理理由。若打算另行起诉，需仔细分析法律关系，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）程序应对
若未上诉且一审判决生效，不可再以不当得利为由就同一事实和理由起诉；若在上诉期内，可上诉，但要有新证据或合理理由。

（二）实体处理
被告无需返还“不当得利”款项，原告承担诉讼费用，若聘请律师还需承担律师费。原告可重新审视案件，若存在其他法律关系可另行起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，此即“一事不再理”原则的体现。

1.程序上，若原告未上诉，一审判决生效，依“一事不再理”原则，不能就同一事以不当得利再起诉；若在上诉期，可上诉，但要有新证据或合理理由，否则二审改判难。
2.实体上，被告无需返还“不当得利”款项。原告要自担诉讼费，若请律师还得承担律师费。原告需重新审视案件，若有其他法律关系可另行起诉维权。