商标侵权店面不干怎么办

结论：
商标侵权店面即使停止经营，也需为之前的侵权行为承担相应法律责任。

法律解析：
根据商标法规定，商标侵权行为发生后，即便侵权店面停止经营，权利人仍有权就已发生的侵权行为追究责任。权利人可能已固定侵权证据并启动维权程序，侵权人不能以停止经营为由逃避责任。若被诉至法院，侵权人应积极应诉，可从以下方面抗辩，一是侵权行为是否真实存在，二是侵权情节的轻重程度，三是赔偿数额是否合理。若侵权人能证明商品有合法来源且能说明提供者，同时自身无主观过错，可依法减轻或免除赔偿责任。若与权利人达成和解，需签订书面协议明确双方权利义务，避免后续纠纷。此外，侵权人需妥善处理剩余侵权商品，防止再次引发侵权问题。若遇到商标侵权相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

商标侵权店面即便停止经营，仍需对停止前的侵权行为承担法律责任，因为权利人可能已掌握侵权证据并启动维权程序，侵权人不能以停止经营为由逃避之前行为的法律后果。

1.积极应对可能的法律程序。权利人可能已基于店面经营期间的侵权证据提起诉讼，侵权人需及时参与诉讼，从侵权行为是否真实存在、侵权情节的严重程度、索赔金额是否合理等角度进行抗辩，不能因店面关闭就忽视相关法律程序的推进。

2.运用合法来源抗辩降低责任风险。若能证明自身无主观侵权过错，比如所售商品来自合法渠道且可提供明确的提供者信息，依据现行法律规定，可能减轻甚至免除赔偿责任，这是有效降低法律责任的关键方向。

3.重视和解协议与剩余商品处置。若与权利人达成和解，需签订书面协议明确双方权利义务，避免后续产生争议。同时，要彻底处理剩余的侵权商品，防止因遗留商品再次引发侵权问题，消除潜在的法律隐患。

法律分析：
（1）店面停止经营不免除既往侵权责任。商标侵权店面即便停止经营，权利人已固定的侵权证据仍可用于主张权利，侵权人需对停止经营前实施的侵权行为承担相应法律责任，包括赔偿权利人损失等。

（2）被诉至法院时应积极应诉。若因商标侵权被提起诉讼，侵权人需主动参与诉讼程序，可针对侵权行为是否存在、侵权情节的轻重程度、权利人主张的赔偿数额是否合理等方面进行抗辩。

（3）合法来源可作为抗辩理由。若能证明侵权商品系通过合法渠道获取，且能提供准确的商品提供者信息，可能依法减轻或免除赔偿责任，但需确保该抗辩符合法律规定的构成要件。

（4）和解需签订书面协议。若与权利人达成和解，应签订书面和解协议，明确双方的权利义务内容，例如赔偿金额、履行期限、后续责任约定等，避免后续产生纠纷。

（5）妥善处理剩余侵权商品。停止经营后，剩余的侵权商品应及时通过销毁等合法方式处理，防止该类商品再次进入市场引发新的侵权问题。

提醒：
商标侵权店面停止经营后，仍需关注权利人的维权动态，若被起诉应积极应对；同时妥善处理剩余侵权商品，避免二次侵权风险。

（一）店面停止经营不免除既往侵权责任。即便店面已关闭，若权利人已掌握侵权证据并启动维权程序，侵权人仍需为停止经营前的侵权行为承担法律责任。

（二）被诉至法院时应积极应诉。可从侵权行为是否存在、侵权情节轻重、赔偿数额合理性等方面进行抗辩，维护自身合法权益。

（三）证明无主观过错可减免赔偿。若能提供证据证明侵权商品有合法来源，且能明确说明商品提供者，可能依法减轻或免除赔偿责任。

（四）和解需签订书面协议。若与权利人达成和解，应签订书面协议明确双方权利义务，避免后续纠纷。

（五）妥善处理剩余侵权商品。停止经营后，需及时处理店内剩余侵权商品，防止其再次流入市场引发新的侵权问题。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款，内容为：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

商标侵权店铺停止经营后，仍需对之前的侵权行为承担法律责任，权利人若已固定侵权证据并启动维权流程，侵权者无法以停止经营逃避责任。

若被诉至法院，需积极应诉，可从侵权行为是否存在、情节轻重、赔偿数额合理性等方面进行抗辩。

若能证明商品有合法来源且说明提供者，无主观过错，可减轻或免除赔偿责任。

与权利人达成和解时，需签订书面协议明确双方权利义务，避免后续纠纷。

剩余的侵权商品要妥善处理，防止再次引发侵权问题。