咨询我
结论:
遗嘱通常不能认定为家庭协议书,但在特定情况下,若遗嘱内容经家庭成员协商且符合家庭协议书特征并满足生效要件,可能兼具家庭协议书性质。
法律解析:
遗嘱是立遗嘱人对个人财产在去世后处分的单方意思表示,只需立遗嘱人作出意思表示即成立,在其死亡时生效,强调自主性。而家庭协议书是家庭成员就家庭事务、财产分配等问题协商一致达成的协议,体现共同意思,需各方签字确认,属于合同行为。二者性质和形成机制差异明显。不过,若遗嘱内容是家庭成员协商的结果,且具备家庭协议书的特征,同时满足协议生效要件,就可能兼具家庭协议书的性质,只是这种情况相对少见。如果遇到遗嘱和家庭协议书相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2025-12-24 08:39:05 回复
咨询我
1.遗嘱通常不能认定为家庭协议书,二者性质和形成机制差异明显。遗嘱是立遗嘱人对个人财产去世后处分的单方意思表示,只需立遗嘱人作出意思表示即成立,死亡时生效,强调自主性;家庭协议书是家庭成员就家庭事务、财产分配等协商一致达成的协议,体现共同意思,需各方签字确认,属于合同行为。
2.若遗嘱内容经家庭成员协商且符合家庭协议书特征,同时满足协议生效要件,也可能兼具家庭协议书性质,但这种情况较少。
3.为避免混淆和纠纷,立遗嘱时应明确表达个人意愿,确保符合遗嘱的法律要求;签订家庭协议书时,要保证各方充分协商、达成一致并签字确认。
2025-12-24 08:04:41 回复
咨询我
法律分析:
(1)遗嘱是立遗嘱人对个人财产处分的单方意思表示,无需他人同意,在遗嘱人死亡时生效,体现了立遗嘱人的自主性。
(2)家庭协议书是家庭成员就家庭事务、财产分配等问题协商一致达成的合同行为,需各方签字确认,体现的是家庭成员的共同意思。
(3)一般情况下,遗嘱和家庭协议书性质和形成机制不同。但如果遗嘱内容经过家庭成员协商,符合家庭协议书特征且满足协议生效要件,也可能兼具家庭协议书性质,不过这种情况较为少见。
提醒:
订立遗嘱或签订家庭协议书时,要明确二者区别,避免因性质界定不清引发纠纷。若情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-24 06:37:05 回复
咨询我
(一)若想明确区分遗嘱和家庭协议书,立遗嘱时应突出个人对财产处分的自主意愿,无需家庭成员签字同意;签订家庭协议书时,要确保是家庭成员共同协商、达成一致后签字确认。
(二)若希望遗嘱兼具家庭协议书性质,需让遗嘱内容经过家庭成员充分协商,体现共同意思,且符合协议生效的各项条件。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
2025-12-24 04:40:14 回复
咨询我
1.遗嘱是立遗嘱人对个人财产死后处分的单方意思表示,只需本人作出即成立,死亡时生效,通常不算家庭协议书。
2.家庭协议书是家庭成员就事务、财产、赡养等协商达成的协议,体现共同意思,需各方签字,属于合同行为。
3.二者性质和形成机制有别,遗嘱重自主性,协议书重合意。但遗嘱内容若经协商且符合要件,也可能兼具协议书性质,不过较少见。
2025-12-24 03:00:03 回复