抚养费官司不出庭会怎样处理

结论：抚养费官司中，原告无正当理由不出庭按撤诉处理；被告无正当理由不出庭，法院可缺席判决，必要时可拘传。
法律解析：根据民事诉讼法相关规定，原告提起抚养费诉讼后，需按时出庭参与诉讼。若原告无正当理由拒不到庭，视为放弃本次诉讼请求，法院会按撤诉处理。对于被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可依法缺席判决。此时法院会依据原告提供的证据和陈述查明案件事实，作出判决，被告因未出庭可能无法充分表达意见或提交证据，从而承担不利后果。若被告属于必须出庭的当事人，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。如果在抚养费纠纷中遇到对方不出庭的情况，建议及时咨询专业法律人士，获取针对性的法律建议，以更好地维护自身及子女的合法权益。

在抚养费纠纷诉讼中，原告与被告不出庭将面临不同的法律后果，原告不出庭通常按撤诉处理，被告不出庭则可能被缺席判决或拘传。

1.原告不出庭的处理规则。原告作为诉讼的发起方，负有按时到庭参与诉讼的义务。若原告无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理，视为原告主动放弃本次诉讼的主张，此次维权行动将终止。

2.被告不出庭的处理规则。被告经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，法院可依法作出缺席判决。此时法院会依据原告提交的证据材料和陈述内容，查明案件事实并作出判决，被告缺席可能导致自身的意见无法充分表达、相关证据无法提交，进而承担不利于自身的判决结果。若案件中被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

法律分析：
（1）抚养费纠纷案件中，原告作为诉讼的发起方，负有按时出庭参与诉讼的义务。若原告无正当理由拒不到庭，法院将按撤诉处理，视为原告主动放弃本次诉讼的权利。

（2）被告不出庭时，法院会根据具体情形处理。经法院传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭的，法院可依法作出缺席判决，此时法院会依据原告提供的证据及陈述查明案件事实，作出判决，被告缺席可能导致自身的主张无法被充分表达和考量，从而承担不利的法律后果。

（3）若被告属于必须出庭的当事人，经法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。

提醒：
抚养费纠纷案件中，原被告均应按时出庭以维护自身合法权益，若因特殊情况无法出庭，需提前向法院提交书面申请并说明理由，避免因未出庭承担不利后果。

（一）原告不出庭的处理
原告提起抚养费诉讼后，需按时出庭参与庭审。若无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理，视为原告主动放弃本次诉讼权利。

（二）被告不出庭的处理
若被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。法院会依据原告提交的证据及陈述认定案件事实，作出判决，被告缺席可能无法充分举证或答辩，需承担不利后果。

若被告属于必须出庭的当事人，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

抚养费诉讼中，发起诉讼的一方若未按时到庭且无合理理由，法院会按自动撤诉处理，相当于该方主动放弃本次主张权利的机会。

被起诉的一方收到传票后无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理并判决，判决将依据原告提供的证据和陈述认定事实，该方缺席可能导致自身意见与证据无法被采纳，进而承担不利结果。

若被起诉的一方属于必须到庭的情形，经法院两次传票传唤仍无合理理由不到庭，法院有权采取强制手段要求其到庭参与审理。