民间借贷官司怎么促使法院进行调解

主动对接案件的承办法官，明确表达愿意通过调解解决纠纷的想法，向法官说明调解能快速化解矛盾、节省司法成本的实际价值，恳请法官在案件审理过程中协助推动调解程序。

在案件庭审时，找合适的时机向法官及对方当事人提出调解的意向，清晰说明自己的调解思路和依据，用实际行动展现愿意协商解决问题的诚意。

积极与对方进行沟通交流，充分了解对方的实际需求和关注重点，在不违背自身合理权益的前提下做出适当妥协，提出双方都能接受的调解方案，并将方案及时反馈给法官，借助法官的专业引导来推进调解达成。

向对方和法官强调调解相对于判决的优势，比如能更快速地落实自身合法权益，避免后续执行环节可能出现的各种繁琐问题，以此提升对方接受调解的意愿，也让法院的调解工作更易开展。

结论：民间借贷官司中，当事人可通过主动对接法官、庭审表达调解意愿、与对方沟通让步、强调调解优势等方式，促使法院推动调解。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院审理民事案件应遵循自愿合法的调解原则。在民间借贷官司中，当事人可通过以下方式促使法院推动调解。一是主动联系承办法官，表明调解意愿，说明调解对高效解决纠纷、节约司法资源的益处，请求法官推动调解；二是庭审过程中适时向法官及对方当事人提出调解想法，清晰阐述调解方案及理由，展现诚意；三是积极与对方沟通，了解其诉求，在合理范围内作出让步，提出双方可接受的方案并反馈给法官；四是向对方强调调解相比判决能更快实现权益、减少后续执行麻烦等优势，增强对方调解意愿。这些做法符合法律规定的调解原则，有助于法院促成调解。若在民间借贷调解过程中遇到具体问题，可向专业法律人士咨询，获取针对性帮助。

在民间借贷纠纷诉讼中，积极推动法院调解是高效解决争议的重要途径，需从多方面协同发力，促成双方达成一致以快速化解矛盾。

1、主动联系案件承办法官，明确表达调解意愿，向法官说明调解对高效解决纠纷、节约司法资源的益处，请求法官在案件审理过程中推动调解工作。

2、庭审过程中，适时向法官及对方当事人提出调解想法，清晰阐述自身的调解方案及理由，通过具体可行的内容展现调解诚意，让各方感受到积极解决问题的态度。

3、积极与对方当事人沟通，了解其核心诉求和关注重点，在合理范围内做出适当让步，提出双方都能接受的调解方案，并将沟通结果反馈给承办法官，借助法官的专业引导促成调解。

4、向对方当事人强调调解相较于判决的优势，比如能更快实现权益、减少后续执行环节的麻烦等，增强对方的调解意愿，为法院推动调解工作创造有利条件。

法律分析：
（1）主动联系案件的承办法官，明确表达自身的调解意愿，向法官说明调解能够高效解决纠纷，同时节约司法资源，请求法官在案件审理过程中协助推动调解工作。

（2）在庭审过程中，选择合适的时机向法官及对方当事人提出调解的想法，清晰阐述自身的调解方案以及对应的理由，充分展现愿意通过调解解决纠纷的诚意。

（3）积极与对方当事人进行沟通，了解对方的核心诉求和关注点，在自身可接受的合理范围内作出适当让步，提出双方都可能接受的调解方案，并将方案反馈给承办法官，借助法官的专业引导力量促成调解。

（4）向对方当事人强调调解相较于判决的优势，比如能够更快实现自身权益，减少后续执行环节可能产生的麻烦等，以此增强对方的调解意愿，也让法院在推动调解工作时更顺利。

提醒：
调解协议需明确还款金额、期限、违约责任等关键条款，避免因约定模糊引发后续争议；若对调解方案的合理性把握不准，建议咨询专业法律人士后再做决定。

（一）主动联系承办法官，表明调解意愿，说明调解对高效解决纠纷、节约司法资源的益处，请求法官在审理中推动调解。

（二）庭审过程里，适时向法官和对方当事人提出调解想法，清晰阐述自身调解方案及理由，展现调解诚意。

（三）积极与对方沟通，了解其诉求和关注点，在合理范围内作出适当让步，提出双方都能接受的调解方案，并反馈给法官，借助法官力量促成调解。

（四）强调调解相较于判决，能更快实现权益、减少后续执行麻烦等优势，增强对方调解意愿，让法院更易推动调解工作。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，法庭辩论终结后，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。