父亲有家暴行为还能拿到抚养权吗

父亲存在家暴行为时，抚养权归属并非绝对排除父亲，但法院会严格遵循最有利于未成年子女的原则综合判定。

1.若父亲的家暴行为偶发且事后有显著改善，同时能提供证据证明自身具备良好抚养能力，比如稳定收入、适宜居住环境、可保障子女教育与健康需求，且母亲存在不适合抚养的情形，比如经济困难、患有严重疾病无法照顾子女等，父亲仍有获得抚养权的可能。

2.若家暴行为频繁且情节严重，已对子女身心健康造成实际伤害或存在持续风险，法院通常会认定其不适合直接抚养子女，倾向于将抚养权判给另一方。判定时还会结合子女意愿、双方经济能力等因素综合考量。

3.若母亲希望争取抚养权，可收集父亲家暴的相关证据，比如报警记录、医院诊断证明、居委会或妇联的调解记录等，这些证据能帮助法院更全面评估父亲的抚养适宜性，从而为母亲争取抚养权增加优势。

法律分析：
（1）法院判定抚养权归属的核心原则是最有利于未成年子女成长，这是民法典规定的基本准则。家暴行为会作为重要考量因素，但并非绝对排除父亲获得抚养权的可能。

（2）若父亲存在家暴行为，但后续有显著改善且能提供有效证据，如行为矫正机构出具的证明、稳定的经济收入凭证、良好的居住环境材料等，同时母亲存在不适合抚养的情况，如经济困难无法保障子女基本生活、有不良生活习惯等，父亲仍有机会获得抚养权。

（3）若父亲的家暴行为频繁且严重，已对子女身心造成明显伤害，或未出现实质性改善，法院通常会认定其不适合直接抚养子女，倾向于将抚养权判给母亲。

（4）在抚养权争夺过程中，母亲可积极收集父亲家暴的证据，如报警记录、医院伤情诊断证明、相关证人的书面证言等，这些证据能帮助法院全面评估父亲的抚养能力，为母亲争取抚养权增加优势。

（5）法院还会结合子女的意愿（若子女年龄足够大且能清晰表达自身想法）、双方的教育资源、陪伴时间等多种因素综合判断，确保判决结果符合子女的最大利益。

提醒：
母亲在处理涉及父亲家暴的抚养权纠纷时，应及时收集并固定家暴证据，同时注意保障自身及子女的安全，必要时可咨询专业法律人士获取针对性指导。

（一）母亲需收集父亲家暴的相关证据，包括报警记录、医疗机构出具的伤情诊断证明、邻居或亲友的证人证言、父亲曾写下的悔过书等，这些证据能帮助法院判断父亲的家暴行为是否对子女成长存在持续不利影响。

（二）母亲应主动展示自身具备抚养子女的优势条件，比如稳定的经济收入证明、固定的居住场所、能够保障子女接受良好教育的能力等，以证明自己能为子女提供更有利于健康成长的环境。

（三）若子女年龄已满八周岁，母亲需尊重子女的真实意愿，可引导子女表达对抚养人的选择，但不得通过强迫或诱导的方式干预子女的想法，子女的意愿会成为法院判决抚养权归属的重要参考因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

家暴父亲并非绝对无法获得抚养权，法院判决的核心原则是未成年子女的最大利益。

如果父亲家暴后有显著改善，能证明可为孩子提供良好生活教育环境，同时对方存在不适合抚养的情形，可能拿到抚养权。

若家暴频繁且严重，对孩子身心造成明显伤害，法院通常认定其不适合直接抚养，倾向判给另一方。

母亲可收集家暴证据，结合孩子意愿、双方经济条件等因素，在抚养权争夺中占据优势。

结论：父亲有家暴行为并非绝对无法获得子女抚养权，法院会以最有利于未成年子女为原则综合判断。

法律解析：根据民法典规定，子女抚养权归属需以最有利于未成年子女为根本原则。具体判定时会考虑以下情况：1.若父亲曾有过家暴行为，但后续有显著改善，且能提供证据证明自身可为子女提供良好生活和教育环境、保障子女健康成长，同时母亲存在不适合抚养子女的情况，父亲可能获得抚养权。2.若父亲的家暴行为频繁且严重，已对子女身心造成明显伤害，法院通常认定其不适合直接抚养子女，倾向将抚养权判给另一方。法院判定时还会结合子女意愿、双方经济能力等多种因素。若父亲存在家暴行为，母亲可收集相关证据，在抚养权争夺中争取优势。若遇到涉及家暴的抚养权纠纷，建议及时咨询专业法律人士，以更好维护子女权益及自身合法利益。