两次法院离婚没判离第三次怎么判

第三次起诉离婚并非必然判离，法院仍会依据实际情况判断夫妻感情是否彻底破裂，前两次未判离的结果不影响本次审理的独立性，关键在于是否能提供新证据支撑主张。

法院认定感情破裂的常见情形包括与他人重婚或同居、实施家庭暴力或虐待家人、恶习屡教不改、因感情不和分居满两年等。若能拿出前两次诉讼后关系未改善甚至恶化的证据，判离概率会显著提升。

若无新证据证明感情破裂，法院可能出于谨慎考虑，继续维持不准离婚的判决，不会仅凭起诉次数就轻易解除婚姻关系。

结论：第三次起诉离婚，法院是否判决离婚取决于夫妻感情是否确已破裂，有新证据证明感情破裂则判离可能性较大，若无新证据可能维持不准离婚的判决。
法律解析：
根据民法典规定，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂。前两次离婚诉讼未判离后，第三次起诉时法院仍会结合具体情形审理。若能提供新证据证明存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定感情破裂情形，或者证明前两次诉讼后双方关系未改善甚至恶化，法院大概率会认定感情确已破裂并判决离婚。若无法提供新证据证明感情破裂，法院可能基于谨慎原则维持不准离婚的判决。若你在离婚诉讼中不确定如何收集有效证据或判断感情破裂情形，可向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。

第三次起诉离婚时，法院依然会以夫妻感情是否确已破裂作为判决核心依据，若能提供新证据证明感情确已破裂，判决离婚的可能性会显著提高。

1.收集法定情形的新证据。重点准备能证明存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形的新证据，这些情形是法院直接认定感情破裂的关键依据。

2.提交关系恶化的佐证材料。若不存在上述法定情形，可提供前两次诉讼后双方关系未得到改善甚至持续恶化的证明，比如无正常沟通的记录、互不承担家庭责任的证据等，辅助法院判断感情状态。

3.确保证据的有效性。提交的证据需真实合法且与案件相关，例如公安机关的出警回执、社区的调解记录、相关证人的书面证言等，避免无效证据影响案件审理结果。

法律分析：
（1）法院判决离婚的关键在于认定夫妻感情是否确已破裂，即便前两次离婚诉讼未获支持，第三次起诉时，法院仍会依据案件具体情形进行审理，不会仅因起诉次数而直接判决离婚。

（2）第三次起诉离婚时，若能提供新证据证明夫妻感情确已破裂，判决离婚的可能性较大。新证据可包括前两次诉讼后双方关系未改善甚至恶化的材料，如持续分居的证明、矛盾升级的沟通记录等。

（3）法定可证明夫妻感情破裂的情形包括重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。若第三次起诉时提交上述情形的新证据，法院会更易认定感情破裂。

（4）若无新证据证明夫妻感情确已破裂，法院可能基于谨慎原则，维持不准离婚的判决，不会轻易改变之前的审理结论。

提醒：
第三次起诉离婚并非必然判离，需提前收集能证明夫妻感情确已破裂的新证据，若对证据收集或案件走向不明确，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）第三次起诉离婚时，需准备能证明夫妻感情确已破裂的新证据。例如前两次判决不准离婚后，对方存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力、赌博吸毒恶习未改等行为的证据，或双方持续分居的证明。

（二）若前两次判决后双方已分居满一年，可提交分居相关证据，此情形下法院通常会准予离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。