死亡赔偿金是否平均分配

结论：
死亡赔偿金不属于遗产，分配时不按继承规则平均进行，需结合近亲属与死者的亲密程度、生活依赖程度等实际情况确定。

法律解析：
死亡赔偿金是死者死亡后，相关责任方给予其近亲属的物质与精神补偿，并非死者生前遗留的合法财产，因此不能作为遗产按照继承规则平均分配。根据法律规定，死者的近亲属如配偶、父母、子女是死亡赔偿金的主要分配权利人。若近亲属之间能够协商一致，可按照协商方案分配；若无法协商一致，法院会综合考虑各近亲属与死者的亲密程度、是否共同生活、经济依赖程度等因素进行合理分配。与死者共同生活时间较长、经济上依赖程度较高的近亲属，通常会适当多分；关系相对疏远、经济联系不紧密的近亲属，则可能少分。如果在死亡赔偿金分配过程中遇到纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

死亡赔偿金并非遗产，不能按照法定继承的平均分配规则处理，实践中会综合考虑近亲属与死者的亲密程度、生活依赖程度等因素确定分配方式。

1.明确分配权利人范围。死者的配偶、父母、子女作为近亲属是主要分配主体，其他近亲属一般不参与分配，除非不存在上述近亲属或上述近亲属均无生活能力。

2.优先通过协商确定分配方案。近亲属之间可友好协商分配比例及支付方式，协商达成的方案应形成书面协议，避免后续产生纠纷。

3.协商不成时通过诉讼解决。若近亲属无法协商一致，可向法院提起诉讼，法院会结合与死者共同生活时间、经济依赖程度、日常照料情况等因素合理分配，与死者共同生活且经济依赖程度高的近亲属可能适当多分。

法律分析：
（1）死亡赔偿金不属于遗产，因此不适用继承相关的平均分配规则。遗产是死者生前遗留的个人合法财产，而死亡赔偿金是死者死亡后由责任方支付给近亲属的补偿款项，两者性质存在本质区别。

（2）死亡赔偿金的分配权利人主要为死者的近亲属，包括配偶、父母、子女等与死者存在直接亲属关系的人员。

（3）若近亲属之间能够就死亡赔偿金的分配达成一致意见，可按照协商确定的方案进行分配，该方式能最大程度体现各方的意愿。

（4）若近亲属无法协商一致，可通过诉讼途径解决，法院会结合具体情况进行合理分配。分配时会综合考量与死者的亲密程度、日常共同生活情况、经济依赖程度等因素，与死者共同生活时间较长、经济依赖程度较高的近亲属，可能会获得相对较多的份额；而与死者关系相对疏远、经济联系不紧密的近亲属，分配份额可能较少。

提醒：
死亡赔偿金分配时，近亲属应优先尝试协商解决；若协商不成需通过诉讼，应注意收集能证明自身与死者亲密程度、生活依赖程度的证据，如共同居住证明、经济往来记录等，以便维护自身合法权益。

（一）确认死亡赔偿金的分配权利人范围，仅限死者的近亲属，包括配偶、父母、子女。

（二）近亲属之间优先通过协商确定分配方案，协商一致的按方案执行。

（三）协商不成时，可向法院起诉，需准备与死者共同生活、经济依赖程度高的相关证据，法院会综合这些因素合理分配。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条第二款规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。该规定明确死亡赔偿金的请求权主体是近亲属，并非遗产，为实践中结合亲密程度、生活依赖程度分配提供了法律依据。

死亡赔偿金不属于遗产范畴，因此不按法定继承的平均规则分配，实际分配时会综合考量与死者的亲密关系、生活依赖程度等因素。

死者的配偶、父母、子女等近亲属是主要分配权利人，若亲属间能协商一致，可按协商方案分配；若无法协商，法院会根据具体情况合理划分。

与死者共同生活、经济依赖程度高的近亲属可能适当多分，关系疏远或经济联系不紧密的可能少分，具体分配方式需结合实际情况确定。