首页 > 法律咨询 > 山东法律咨询 > 日照法律咨询 > 日照债务债权法律咨询 > 债权人欺诈保证人会不会构成犯罪

债权人欺诈保证人会不会构成犯罪

侯* 山东-日照 债务债权咨询 2025.12.23 09:10:48 458人阅读

债权人欺诈证人会不会构成犯罪

其他人都在看:
日照律师 债权债务律师 日照债权债务律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)通常债权人欺诈保证人,致使保证人违背真实意愿提供保证,保证合同可撤销,此为民事纠纷。在这种情况下,保证人的权利可通过民事法律途径进行救济,比如向法院申请撤销保证合同。
(2)当债权人欺诈手段恶劣、涉及数额较大且满足特定犯罪构成要件时,可能构成犯罪。若以非法占有为目的骗取保证人财产,会构成诈骗罪。若在签订、履行保证合同过程中实施欺诈骗取财物,则构成合同诈骗罪。

提醒:
保证人在提供保证时要保持谨慎,仔细审查相关情况。一旦发现被欺诈,及时收集证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。

2025-12-23 14:06:03 回复
咨询我

(一)当遇到债权人欺诈保证人的情况,若属于民事纠纷,保证人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,向法院或仲裁机构请求撤销保证合同。
(二)若怀疑构成犯罪,保证人可收集相关证据,如聊天记录、合同、转账记录等,向公安机关报案,由司法机关进行调查处理。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2025-12-23 12:25:56 回复
咨询我

1.债权人欺诈保证人是否犯罪要依具体情况而定。通常,若债权人欺诈使保证人违背意愿提供保证,保证合同可撤销,这属民事纠纷。

2.若债权人欺诈手段恶劣、涉及数额大且符合特定犯罪要件,就可能构成犯罪。像以非法占有为目的骗保证人财产,可能构成诈骗罪。

3.若欺诈行为符合合同诈骗罪要件,如在保证合同签订、履行中欺诈骗财,会构成合同诈骗罪。

2025-12-23 11:57:13 回复
咨询我

结论:
债权人欺诈保证人是否构成犯罪要分情况,通常属民事纠纷,若欺诈手段恶劣、数额大且符合特定犯罪构成要件则可能构成犯罪。
法律解析:
依据民法典,当债权人欺诈保证人,使保证人违背真实意思提供保证时,保证合同可撤销,这属于民事纠纷处理范围。然而,若债权人以非法占有为目的,用欺诈方法骗取保证人财产,达到数额较大标准,就可能触犯刑法构成诈骗罪。要是在签订、履行保证合同过程中实施欺诈,骗取对方当事人财物,符合合同诈骗罪构成要件,同样构成犯罪。所以,遇到债权人欺诈保证人的情况,要仔细辨别其行为性质。若对相关法律问题存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。

2025-12-23 10:46:54 回复
咨询我

债权人欺诈保证人不一定构成犯罪,通常为民事纠纷,但若符合特定条件则可能构成犯罪。一般情况下,债权人欺诈使保证人违背真实意思提供保证,保证合同可撤销,属于民事纠纷。然而,当债权人欺诈手段恶劣、涉及数额较大且符合相关犯罪构成要件时,就可能触犯刑法。例如以非法占有为目的骗取保证人财产,会构成诈骗罪;在签订、履行保证合同过程中实施欺诈骗取财物,构成合同诈骗罪。

解决措施和建议如下:
1.保证人遭遇欺诈签订保证合同,应及时收集证据,通过民事诉讼撤销合同。
2.若怀疑债权人欺诈构成犯罪,可向公安机关报案,由司法机关依法处理。
3.日常交易中,保证人应提高警惕,仔细审查合同条款,避免陷入欺诈陷阱。

2025-12-23 09:25:25 回复

构成欺诈行为的条件,欺诈行为怎样认定(I)欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意,是指明知自己的陈述是虚伪的,并会导致对方陷入错误认识,而希望或放纵这种结果的发生。欺诈的故意包括两方面:一是陈述虚伪事实的故意;二是诱使他人陷入错误认识的故意。(2)欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为,是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为,例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为,是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈呢大部分国家的法律规定,当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似,例如(产品质量法)第28条规定:销售者在出售某种不具备产品应当具备的使用性能的产品,应当事先向消费者或用户作出说明,否则销售者应当承担民事责任。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。另外依据诚实信用原则负有说明义务的,也不能保持沉默。(3)被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误,是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈,一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。易言之,如果被欺诈人订立合同,那么必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系,并且被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识。(4)被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的,也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。中华人民共和国合同法相关规定:第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫