诈骗罪成立证据包括哪些

1.物证：诈骗用的作案工具、赃款赃物等，直观体现犯罪行为。

2.书证：合同、票据、信件等，可证明诈骗事实与情节。

3.证人证言：了解情况者的陈述，佐证案件事实。

4.被害人陈述：被骗经过描述，是认定犯罪的关键。

5.嫌疑人供述辩解：他们的说法能提供线索。

6.鉴定意见：司法会计、笔迹鉴定等，确定事实准确性。

7.笔录：勘验、检查等笔录，还原犯罪现场。

8.视听电子数据：监控、聊天、转账记录等，呈现诈骗过程。证据形成完整链，排除怀疑，才能认定诈骗罪。

结论：
诈骗罪成立需物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料和电子数据等证据形成完整证据链并排除合理怀疑。
法律解析：
不同类型的证据在证明诈骗罪时发挥着不同作用。物证如作案工具和赃款赃物，能直观体现犯罪行为；书证中的合同、票据等可证明相关事实情节；证人证言能佐证案件；被害人陈述是认定犯罪的关键依据；犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解可提供线索；鉴定意见能确定事实的真实性与准确性；勘验等笔录可还原犯罪现场；视听资料和电子数据能直观呈现诈骗过程和资金流向。只有各类证据相互印证，形成无懈可击的完整证据链，排除所有合理怀疑，才能认定诈骗罪成立。如果您在涉及诈骗罪或其他法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

诈骗罪成立需多类证据形成完整证据链。物证如作案工具、赃款赃物直观反映犯罪行为；书证包括合同、票据等可证明相关事实；证人证言能佐证案件；被害人陈述对认定犯罪关键；犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解可提供线索；鉴定意见能确定事实真实性；勘验等笔录可还原现场；视听资料、电子数据能呈现诈骗过程和资金流向。

为确保证据有效，要及时收集固定各类证据，避免证据灭失。对物证、书证妥善保管，保证其完整性。对证人证言和被害人陈述进行准确记录，防止记忆偏差。加强对鉴定机构和人员的管理，保证鉴定意见的科学性和公正性。对视听资料、电子数据进行专业提取和分析，确保其真实性和关联性。

法律分析：
（1）物证是直观证据，如作案工具、赃款赃物，能直接展示诈骗行为的物理痕迹，为案件提供基础的物质证据。
（2）书证通过合同、票据、信件等，以文字形式记录诈骗行为的事实和情节，对理清案件脉络有重要作用。
（3）证人证言来自了解情况者的陈述，可从侧面佐证案件事实，增加证据的可信度。
（4）被害人陈述是认定犯罪的关键，其对被骗经过的详细描述能让司法人员了解诈骗的具体过程。
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽有主观性，但也能为案件提供线索，帮助查明真相。
（6）鉴定意见如司法会计鉴定、笔迹鉴定等，借助专业知识确定事实的真实性和准确性，增强证据的科学性。
（7）勘验、检查等笔录能还原犯罪现场，为案件的空间和过程提供直观信息。
（8）视听资料和电子数据能直观呈现诈骗过程和资金流向，是现代诈骗案件中重要的证据形式。这些证据需形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定诈骗罪成立。

提醒：
在收集和保存证据时要注意合法性，遇到诈骗情况建议及时咨询专业法律人士，确保证据有效。

（一）收集物证时，要确保作案工具、赃款赃物等保存完好，及时进行拍照、封存等，以便在法庭上直观展示犯罪行为。
（二）对于书证，要仔细审查合同、票据、信件等的真实性和关联性，确保证明的事实清晰明确。
（三）寻找证人时，保证证人证言的客观性，可通过合法程序制作询问笔录。
（四）认真记录被害人陈述，详细准确地还原被骗经过。
（五）对待犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，要综合其他证据进行判断。
（六）进行鉴定时，选择有资质的鉴定机构，确保鉴定意见的准确性。
（七）制作勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录要规范，保证能真实还原犯罪现场等情况。
（八）及时提取视听资料、电子数据，如监控录像、聊天记录、转账记录等，并妥善保存。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。