夫妻离婚时所打欠条是否具有效力

法律分析：
（1）夫妻离婚时的欠条通常具有法律效力。判断其效力的关键在于是否为双方真实意思表示，内容是否违反法律法规强制性规定，以及是否存在欺诈、胁迫等可撤销情形。若符合这些条件，欠条会被认定有效。

（2）在实际情况中，借款用途对债务性质的认定很重要。若借款用于夫妻共同生活，会被认定为夫妻共同债务；若明确为个人债务，则由负债方单独承担。

（3）当一方对欠条效力存疑时，可在规定诉讼时效内，向法院提起诉讼，由法院依据具体事实和证据判定欠条效力及债务承担方式。

提醒：
离婚时处理欠条相关问题，要明确借款用途以确定债务性质。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订欠条时，双方要确保是真实意思表达，欠条内容不能违反法律法规强制性规定，避免存在欺诈、胁迫等情况，这样能保障欠条的基本有效性。
（二）对于借款用途要明确记录，如果是个人债务，最好在欠条中注明，防止后续产生共同债务的争议。
（三）当一方对欠条效力有疑问时，要在规定诉讼时效内，及时向法院提起诉讼，依靠法院根据事实和证据判定欠条效力和债务承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.夫妻离婚时打的欠条通常有法律效力。只要是双方真实意愿，内容合法，无欺诈胁迫等情况，欠条就有效。

2.若一方因生活所需借款打欠条，借贷关系受保护。不过要区分借款用途，用于共同生活可能算共同债务，明确为个人债务则由负债方承担。

3.若对欠条效力有疑问，可在诉讼时效内起诉，由法院依事实和证据判定效力及债务承担方式。

结论：
夫妻离婚时所打欠条一般具有法律效力，不过需区分借款用途确定债务承担。
法律解析：
根据民法典规定，只要欠条是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，不存在欺诈、胁迫等可撤销情形，就应认定有效。像一方因生活所需向另一方借款并出具欠条，该借贷关系受法律保护。在实践中，借款用途很关键，若用于夫妻共同生活，会认定为夫妻共同债务；若明确是个人债务，则由负债方单独承担。若一方对欠条效力存疑，可在规定诉讼时效内，向法院提起诉讼，由法院根据具体事实和证据判定欠条效力及债务承担。如果大家在夫妻债务、欠条效力等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业解答和帮助。

夫妻离婚时所打欠条通常具有法律效力。只要欠条是双方真实意思表示，内容不违法，也不存在可撤销情形，就应认定有效，受法律保护。

不过在实践中，需区分借款用途。若借款用于夫妻共同生活，会被认定为夫妻共同债务；若明确为个人债务，则由负债方单独承担。

若一方对欠条效力存疑，可在规定诉讼时效内，通过向法院提起诉讼，由法院根据具体事实和证据判定欠条效力及债务承担方式。

为避免纠纷，夫妻双方打欠条时应明确借款用途和性质。若涉及共同债务，最好在欠条中注明双方承担比例。对欠条有疑问，要及时通过法律途径解决。