徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
主动提出离婚的一方，并不等同于婚姻中的过错方。法律保障公民的离婚自由权利，任何一方都能依法提出离婚申请，这一行为本身与是否存在过错无直接关联，无需因先开口就背负不必要的心理压力或责任认定。
判断婚姻过错方需依据明确的法律情形，比如存在重婚行为、与他人持续共同生活、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及其他严重违反婚姻义务的重大过错。只有符合这些法定情形，才能被认定为过错方，和谁先提出离婚无关。
即使无过错的一方先提出离婚，只要对方存在上述法定过错，提出离婚的一方依然可以依法向对方主张损害赔偿，在夫妻共同财产分割时，也能得到法律的适当倾斜，以弥补其在婚姻中受到的伤害。
结论：提出离婚的一方不一定是过错方，是否为过错方需依据法定情形判断。
法律解析：
我国婚姻法律中，离婚自由是基本原则，任何一方都有权提起离婚诉讼，先提出离婚并不等同于存在过错行为。判断是否为过错方，需看是否存在法定过错情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错等。若先提出离婚的一方不存在上述法定过错情形，则不能认定其为过错方。若对方存在法定过错情形，即使先提出离婚的一方无过错，也可依法要求过错方承担损害赔偿责任，同时在财产分割方面可能获得相应倾斜。如果您在离婚过程中对过错认定、财产分割或损害赔偿等问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
在我国婚姻法律体系中，离婚自由是基本原则，任何一方都有权主动提出离婚申请或诉讼，先提出离婚的行为本身并不等同于在婚姻关系中存在过错。
1.判断婚姻关系中的过错方需严格依据法律规定的情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及其他重大过错行为等。只有存在这些法定过错情形的一方，才会被认定为过错方，与是否先提出离婚无关。
2.若先提出离婚的一方不存在上述法定过错情形，即便主动提出离婚，也不能被认定为过错方。
3.若先提出离婚的一方本身无过错，而对方存在法定过错情形，该方在离婚过程中有权依法向过错方主张损害赔偿责任，同时在夫妻共同财产分割时，法院也可能根据实际情况对无过错方予以适当倾斜。
法律分析：
（1）我国婚姻法律中，离婚自由是基本原则，任何一方都有权向人民法院提起离婚诉讼，先提出离婚的行为本身并不等同于在婚姻关系中存在过错。
（2）认定婚姻关系中的过错方，需依据法律规定的具体情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及有其他重大过错等，仅先提出离婚但不存在上述法定情形的一方，不能被认定为过错方。
（3）若先提出离婚的一方不存在法定过错，而另一方存在法定过错情形，先提出离婚的一方可在离婚诉讼中，依法向另一方主张损害赔偿责任，同时在夫妻共同财产分割时，法院可能会根据具体情况对无过错方作出适当倾斜。
提醒：
离婚时不要因自己先提出离婚而担心被认定为过错方，若对方存在法定过错行为，应注意收集相关证据以维护自身权益，必要时可咨询专业法律人士获取帮助。
（一）离婚自由是婚姻法律的基本原则，任何一方都有权主动提起离婚诉讼，先提出离婚的行为本身不直接等同于在婚姻中存在过错。
（二）认定婚姻中的过错方需依据法定情形，具体包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及其他重大过错行为。只有存在这些法定情形的一方，才会被认定为过错方。
（三）若先提出离婚的一方不存在上述法定过错，而对方存在过错，先提出离婚的一方有权在离婚时要求过错方承担损害赔偿责任，同时在夫妻共同财产分割时，法院可能会根据具体情况对无过错方予以适当倾斜。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
1.第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
2.第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（1）重婚；
（2）与他人同居；
（3）实施家庭暴力；
（4）虐待、遗弃家庭成员；
（5）有其他重大过错。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯
