结论:
使用发明专利是否构成侵权,需结合是否获得专利权人许可、使用目的及有无法定免责事由等因素综合判断。
法律解析:
根据专利法规定,未经专利权人许可,为生产经营目的使用专利产品或依照专利方法直接获得的产品,构成专利侵权。但存在以下例外情形。第一,非生产经营目的的使用,比如个人消费,通常不构成侵权。第二,使用人能证明产品具有合法来源且主观无过错的,可不承担赔偿责任,但仍需停止使用侵权产品。第三,符合法定免责事由的使用,比如专利先用权、临时过境的运输工具使用、科学研究和实验使用等,也不构成侵权。如果对自身使用发明专利的行为是否构成侵权存在疑问,建议向专业法律人士咨询确认,以避免潜在的法律风险。
使用发明专利是否构成侵权,需综合判断是否获得专利权人许可、使用目的及是否存在法定免责事由。
1.未经专利权人许可,为生产经营目的使用专利产品或依照专利方法直接获得的产品,构成侵权。若使用人能证明产品具有合法来源且主观无过错,可免除赔偿责任,但仍需停止使用该专利相关产品。
2.非生产经营目的的使用,比如个人消费,通常不构成侵权。这类使用未涉及商业盈利,未对专利权人的市场利益造成损害,因此无需承担侵权责任。
3.存在法定免责情形时使用专利,不构成侵权。法定免责情形包括专利先用权、临时过境、科学研究等,符合这些情形的使用行为,即使未获得专利权人许可,也无需承担侵权责任。
法律分析:
(1)未经专利权人许可,以生产经营为目的使用该专利产品或依照专利方法直接获得的产品,构成专利侵权。
(2)若使用人能证明所使用的产品具有合法来源且主观上无过错,可免除赔偿责任,但仍需停止侵权行为。
(3)以个人消费等非生产经营为目的使用专利产品,通常不构成专利侵权。
(4)在法定免责情形下使用发明专利不构成侵权,包括专利申请日前已做好制造使用必要准备且仅在原有范围继续使用的先用权情形、运输工具临时过境时为自身需要使用专利的情形、专为科学研究实验使用专利的情形等。
(5)判断使用发明专利是否侵权,需结合是否获得专利权人许可、使用目的是否为生产经营、是否存在法定免责事由等因素综合考量。
提醒:
使用发明专利前应确认是否获得专利权人许可,生产经营场景中使用需留存产品合法来源的证明材料;若存在免责情形需提前准备相关证据,必要时咨询专业人士分析具体行为是否侵权。
(一)未经专利权人许可,为生产经营目的使用该专利产品,或者使用依照专利方法直接获得的产品,构成侵权。
(二)若为个人消费等非生产经营目的使用该专利产品,通常不构成侵权。
(三)存在法定免责情形时使用不构成侵权,比如专利先用权、临时过境、科学研究等情形。
(四)若使用人能证明产品合法来源且主观无过错,即使构成侵权也可不承担赔偿责任,但仍需停止使用该产品。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》
1.第十一条第一款:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
2.第七十七条:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯