咨询我
(一)建议尽量与对方签订书面还款协议,明确还款金额、时间、方式等具体内容,这样在发生纠纷时有直接的证据。
(二)若无法签订书面协议,可对口头承诺进行录音、录像,保证视听资料来源合法、内容清晰可辨,以此作为证明承诺存在的证据。
(三)要在合理时间内主张权利,防止因时间过长出现举证困难或超过诉讼时效的情况。
法律依据:
《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
2025-12-22 08:45:01 回复
咨询我
1.口头还款承诺通常有法律效力,这属于口头合同,法律规定合同订立可采用书面、口头等形式。
2.口头承诺有风险,缺少书面证据,纠纷发生时证明承诺存在及内容较难。
3.为保障权益,尽量签书面协议;无法达成的,可用录音录像固定内容,且视听资料要来源合法、内容清晰。
4.要在合理时间主张权利,避免举证难或过诉讼时效。
2025-12-22 07:45:11 回复
咨询我
结论:
口头作出的还款承诺通常有法律效力,但存在风险,建议尽量取得书面协议。
法律解析:
依据《民法典》,当事人订立合同可采用书面、口头或其他形式,所以口头还款承诺构成口头合同,具有法律效力。然而,由于其缺乏书面证据,发生纠纷时证明承诺存在及具体内容较为困难。为保障自身权益,应尽量签订书面协议。若无法达成书面协议,可通过录音、录像等合法方式固定承诺内容,且视听资料要来源合法、内容清晰。此外,需在合理时间内主张权利,避免因时间推移导致举证困难或诉讼时效经过。如果在还款承诺方面遇到问题或有相关法律疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-12-22 06:56:08 回复
咨询我
1.口头作出的还款承诺通常具有法律效力,它构成一种口头合同,《民法典》认可合同订立可采用口头形式。
2.但口头承诺有风险,由于缺乏书面证据,纠纷发生时证明承诺存在及内容较难。
3.为保障权益,首先建议尽量签订书面协议。若无法签订书面协议,可通过录音、录像固定口头承诺内容,且要保证视听资料来源合法、内容清晰。此外,要在合理时间内主张权利,防止因时间过长出现举证困难或诉讼时效经过等问题。
2025-12-22 05:52:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)口头作出的还款承诺具有法律效力,依据《民法典》,当事人订立合同可用书面、口头等形式,口头还款承诺构成口头合同。
(2)口头承诺存在风险,由于缺乏书面证据,发生纠纷时证明承诺存在及具体内容难度较大。
(3)为保障权益,应尽量取得书面协议。若无法达成书面协议,可通过录音、录像等方式固定口头承诺内容,且要保证视听资料来源合法、内容清晰可辨。
(4)要在合理时间内主张权利,防止因时间过长出现举证困难或诉讼时效经过等问题。
提醒:
口头还款承诺易引发纠纷,尽量签订书面协议,若已口头约定,及时留存视听证据并适时主张权利,案情不同解决方案有别,可咨询进一步分析。
2025-12-22 05:43:36 回复