善意取得盗赃物怎么处理

结论：
盗赃物通常不适用善意取得制度，所有权人等权利人可向无处分权人请求损害赔偿，或在法定期限内请求受让人返还原物；特定购买渠道下，权利人需支付受让人费用后方可追回盗赃物。

法律解析：
根据民法典相关规定，盗赃物不适用善意取得制度。所有权人等权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。若受让人是通过拍卖或向具有经营资格的经营者购得该盗赃物，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用，之后权利人可向无处分权人追偿。若受让人在受让时明知是盗赃物仍受让，其不构成善意，需返还盗赃物；若不知情且符合其他条件，虽一般不构成善意取得，但在符合法定情形时，可依公平原则等处理。如果您遇到盗赃物相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的解决方案。

盗赃物通常不适用善意取得制度，所有权人等权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或自知道或应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。

1.权利人可通过两种途径维护自身权益。一是直接向无处分权人主张损害赔偿，弥补因盗赃物被非法处分造成的财产损失；二是在法定时效内，向受让人请求返还原物，恢复对该物品的所有权。

2.针对不同购得场景明确返还规则。若受让人通过拍卖或向具有经营资格的经营者购得盗赃物，权利人要求返还原物时，需支付受让人购买该物品的费用，之后可向无处分权人追偿此笔费用；若受让人在受让时明知是盗赃物仍进行交易，不构成善意，需无条件返还盗赃物。

3.善意受让人的权益平衡处理。若受让人不知情且符合其他合理条件，虽一般不构成善意取得，但可依据公平原则等法律精神进行处理，兼顾权利人与善意受让人的合法利益，避免出现显失公平的情况。

法律分析：
（1）盗赃物通常不适用善意取得制度。所有权人等权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。

（2）受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得盗赃物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用，之后权利人可向无处分权人追偿该费用。

（3）受让人在受让时明知是盗赃物仍受让的，不构成善意，需返还盗赃物；若受让时不知情且符合其他条件，虽一般不构成善意取得，但在符合法定情形时，可依公平原则等处理。

提醒：
权利人行使返还原物请求权需注意二年时效限制，向通过正规渠道购得盗赃物的受让人主张返还时应支付其购买费用并后续追偿；受让人购买物品应选择正规渠道并保留凭证，避免陷入盗赃物相关纠纷。

（一）盗赃物通常不适用善意取得制度，物品所有权人有权向偷拿物品并转让的人请求损害赔偿，也可以自知道或者应当知道物品受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。

（二）若受让人是通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该盗赃物，所有权人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用，之后可向偷拿物品并转让的人追偿该费用。

（三）若受让人在受让时明知是盗赃物仍受让，不构成善意取得，需将盗赃物返还给所有权人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百一十二条，具体内容如下：
所有权人或者其他权利人有权追回遗失物；
该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；
但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用；
权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

注：实践中盗赃物参照上述遗失物的规定处理。

盗赃物一般不适用善意取得制度。权利人有权向无处分权人主张损害赔偿，或者自知道受让人之日起两年内，要求受让人返还原物。

如果受让人通过拍卖或向有合法经营资格的商家购买盗赃物，权利人请求返还原物时，应当支付受让人购买该物品的费用，之后可向无处分权人追偿这笔费用。

受让人若在受让时明知是盗赃物仍购买，不属于善意，需返还物品。若不知情且符合其他条件，虽通常不构成善意取得，但可依据公平原则等进行处理。