未成年人诈骗要坐牢吗

不满十二周岁的未成年人实施诈骗行为，无需承担刑事责任，不会坐牢。

已满十二周岁但不满十四周岁的，诈骗通常不担刑责，但涉及故意杀人、故意伤害致死等情节恶劣且经最高检核准追诉的，需担刑责。

已满十四周岁但不满十六周岁的，诈骗不在法定应担刑责的八类犯罪范围内，一般不坐牢。

已满十六周岁的，诈骗达到犯罪标准需担刑责会坐牢，但应从轻或减轻处罚。

未成年人诈骗是否坐牢，需结合年龄、犯罪情节等综合判断。

结论：未成年人诈骗是否需要坐牢，需根据其年龄和犯罪情节综合判断。

法律解析：
根据刑法关于刑事责任年龄的规定，未成年人诈骗是否坐牢需分情况判断。1不满12周岁的未成年人实施诈骗行为，无需承担刑事责任，不会坐牢。2已满12周岁不满14周岁的，诈骗行为通常不负刑事责任，但实施故意杀人、故意伤害罪致人死亡等情节恶劣的犯罪，经最高人民检察院核准追诉的，需承担刑事责任。3已满14周岁不满16周岁的，诈骗不属于法律规定应当负刑事责任的犯罪类型，一般不会坐牢。4已满16周岁的未成年人实施诈骗行为，若达到犯罪标准，应当承担刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚。如果对未成年人诈骗相关的法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律解答。

未成年人诈骗是否需要承担刑事责任（坐牢）需结合年龄和具体情节综合判定，不同年龄段的责任认定存在明确法律区别。

1.不满12周岁的未成年人，无论实施何种诈骗行为，均无需承担刑事责任，不会坐牢。

2.已满12周岁不满14周岁的未成年人，实施诈骗行为通常不承担刑事责任；但如果涉及故意杀人、故意伤害致人死亡等情节恶劣的犯罪且经最高人民检察院核准追诉的，需承担刑事责任，不过诈骗本身不在此类追诉范围内，因此一般不会坐牢。

3.已满14周岁不满16周岁的未成年人，诈骗不属于法律规定应当承担刑事责任的八类犯罪范畴，实施诈骗行为一般不需要坐牢。

4.已满16周岁的未成年人，实施诈骗行为且达到犯罪标准的，应当承担刑事责任，但依法应当从轻或者减轻处罚。

针对未成年人诈骗行为，除刑事责任认定外，还需重视教育矫正与预防措施：

1.家长应加强对未成年人的法治教育，引导树立正确价值观和法律意识，及时发现并纠正不良行为倾向。

2.学校需将法治教育融入日常教学内容，通过实际案例讲解等方式提升学生的法律认知水平，从源头预防违法犯罪行为。

3.对于实施诈骗行为的未成年人，可根据具体情况采取社区矫正、心理辅导等非刑罚干预措施，帮助其改过自新，回归正常生活轨道。

法律分析：
（1）不满12周岁的未成年人实施诈骗行为，无需承担刑事责任，不会坐牢。

（2）已满12周岁不满14周岁的未成年人，实施诈骗行为通常不负刑事责任；但该年龄段未成年人若犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡等情节恶劣的犯罪，且经最高人民检察院核准追诉的需承担刑事责任，诈骗不在此列，因此一般不会坐牢。

（3）已满14周岁不满16周岁的未成年人，诈骗行为不在法律规定的应当承担刑事责任的八类犯罪范围内，实施诈骗通常不需要承担刑事责任，不会坐牢。

（4）已满16周岁的未成年人实施诈骗行为，若达到犯罪标准，应当承担刑事责任，可能会坐牢，但应当从轻或者减轻处罚。

（5）未成年人诈骗是否坐牢，需综合年龄、犯罪情节等因素进行全面考量，不能仅依据单一条件判断。

提醒：
家长应加强对未成年人的法治教育，引导树立正确价值观；若遭遇未成年人诈骗，可联系其监护人协商处理，情节严重时应及时寻求法律帮助。

（一）不满12周岁的未成年人实施诈骗行为，无需承担刑事责任，不会坐牢。

（二）已满12周岁不满14周岁的未成年人，实施诈骗行为通常不负刑事责任，不会坐牢。但如果实施故意杀人、故意伤害罪致人死亡等情节恶劣的犯罪，经最高人民检察院核准追诉的，需承担刑事责任。

（三）已满14周岁不满16周岁的未成年人，诈骗不属于法律规定的应当承担刑事责任的八类犯罪，一般不会坐牢。

（四）已满16周岁的未成年人实施诈骗行为，若达到犯罪标准，应当承担刑事责任，可能会坐牢，但会依法从轻或者减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条规定，
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。