确定精神损害赔偿数额有什么规定

结论：确定精神损害赔偿数额需综合侵权人的过错程度、侵害情节、损害后果、获利情况、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，无统一标准，需结合具体案情合理确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。确定赔偿数额时，法院会综合考量以下因素：一是侵权人的过错程度，故意侵权比过失侵权的赔偿数额可能更高；二是侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，情节恶劣的赔偿数额会相应增加；三是侵权行为造成的后果，后果严重的赔偿数额更高；四是侵权人的获利情况，获利越多赔偿数额可能越高；五是侵权人承担责任的经济能力，需结合其实际支付能力确定；六是受诉法院所在地的平均生活水平。司法实践中无统一赔偿标准，需结合具体案情合理确定。若你遇到精神损害赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对具体案情的专业建议。

确定精神损害赔偿数额需综合多方面因素，并无统一标准，法院会结合具体案情依据相关因素合理判定。

1.侵权人的过错程度是重要考量因素。故意侵权的主观过错更严重，对应的赔偿数额通常高于过失侵权的情形。

2.侵害的具体情节影响赔偿数额。包括侵权的手段场合行为方式等，情节恶劣的侵权行为会导致更高的赔偿数额。

3.侵权行为造成的后果是关键因素。后果越严重，对受害人的精神伤害越大，赔偿数额也会相应增加。

4.侵权人的获利情况需纳入参考。若侵权人通过侵权行为获得较多利益，赔偿数额会随获利增加而提高。

5.侵权人的经济能力会影响赔偿数额。法院会根据侵权人承担责任的经济能力调整数额，确保赔偿能够实际履行。

6.受诉法院所在地的平均生活水平也是考量因素。当地生活水平较高时，赔偿数额会适应本地实际情况进行合理调整。

法律分析：
（1）侵权人的过错程度是确定精神损害赔偿数额的重要因素。故意实施侵权行为的，赔偿数额通常高于过失侵权，因为故意侵权的主观恶性更大，对受害人造成的精神伤害更严重。

（2）侵害的具体情节会影响赔偿数额。包括侵权使用的手段、发生的场合以及行为方式等。若侵权情节恶劣，如在公共场合以侮辱性方式实施侵权，赔偿数额会相应增加。

（3）侵权行为造成的后果是关键考量因素。如果侵权行为导致受害人出现严重精神障碍、长期情绪低落或其他持续性精神痛苦，赔偿数额会更高。

（4）侵权人的获利情况会被法院参考。若侵权人通过侵权行为获得较多经济利益，赔偿数额会相应提高，以体现对侵权行为的惩罚性。

（5）侵权人承担责任的经济能力也是考量点。经济能力较强的侵权人，法院可能判定更高的赔偿数额，确保赔偿能够实际履行并有效抚慰受害人。

（6）受诉法院所在地的平均生活水平会影响数额确定。生活水平较高的地区，精神损害赔偿的基准数额通常更高，以适配当地的生活成本和精神损害的抚慰需求。

（7）司法实践中，精神损害赔偿并无统一标准，需结合具体案情综合上述所有因素合理确定，确保赔偿数额既合法又能切实抚慰受害人的精神创伤。

提醒：
主张精神损害赔偿时，应注意收集能证明侵权人过错程度、侵权情节、自身损害后果等相关证据；不同案情的赔偿数额差异较大，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）主张精神损害赔偿时，需提供能证明侵权人过错程度的证据，故意侵权的赔偿请求更易获得较高支持。

（二）收集侵害手段、场合、行为方式的相关材料，情节恶劣的侵权行为会导致更高的赔偿数额。

（三）准备侵权行为造成严重后果的证明，比如精神诊疗记录、生活或工作受影响的证据，后果越重赔偿可能越多。

（四）若侵权人因侵权获利，需提供其获利情况的证据，这会作为确定赔偿数额的参考因素。

（五）了解受诉法院所在地的平均生活水平，确保赔偿请求符合当地实际情况。

法律依据：
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第五条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定
1.侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外
2.侵权行为的目的、方式、场合等具体情节
3.侵权行为所造成的后果
4.侵权人的获利情况
5.侵权人承担责任的经济能力
6.受理诉讼法院所在地的平均生活水平

侵权方的过错程度会影响赔偿数额，故意实施侵权行为的，法院判定的赔偿通常高于过失造成损害的情况。

侵害行为的具体细节很关键，比如手段是否恶劣、发生场合是否公开、行为方式是否极端等，情节越严重，赔偿金额可能越多。

侵权行为带来的后果是重要参考，若给当事人造成长期精神困扰或严重生活影响，对应的赔偿数额会相应提高。

侵权方通过侵害行为获得的利益也会被考虑，获利越多，赔偿金额通常会随之增加。

侵权方的经济承担能力会影响赔偿数额，经济条件较好的，可能需要承担更高赔偿以实现惩戒效果。

受理案件的法院所在地平均生活水平会影响数额，生活成本较高的地区，赔偿数额可能适当上浮。

目前精神损害赔偿无统一标准，实际处理中需结合案件具体情况，综合上述因素合理确定最终赔偿数额。