公司法人在外借钱，股东是否需承担

公司法人以个人名义在外借款时，股东通常无需承担责任，该债务由法人自身财产偿还，与股东无直接法律关联。

1.若法人将借款实际用于公司经营，且符合表见代理的构成要件，债权人可要求公司承担还款责任。此时法人的借款行为可能被认定为代表公司，债权人基于对法人身份的合理信赖，有权向公司主张还款权利。

2.公司承担上述责任后，若存在股东未履行或未全面履行出资义务的情况，该股东需在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这种责任的承担以股东未完成出资义务为前提，目的是保障公司资本的充实，维护债权人的利益。

3.若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，通过转移公司资产等方式逃避债务，严重损害债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。这一规定旨在打破股东有限责任的保护边界，防止股东利用公司独立人格损害债权人权益。

法律分析：
（1）公司法人以个人名义在外借款，股东通常无需承担责任。法人的个人债务由其自身财产偿还，与股东无直接关联。

（2）若法人借款用于公司经营，且符合表见代理等构成要件，债权人可要求公司承担责任。表见代理的构成需满足债权人有合理理由相信法人的借款行为是代表公司作出的，此时公司需对该债务承担偿还责任。

（3）公司承担上述责任后，若股东未履行出资义务，需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。补充赔偿责任意味着股东仅在其未出资的金额及对应利息范围内，对公司无法偿还的债务部分进行赔偿。

（4）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。这种情形下，股东需与公司共同向债权人偿还全部债务，而非仅以出资额为限。

提醒：
债权人出借资金时应明确借款用途并留存相关证据，若怀疑借款用于公司经营需及时核实；股东应按时足额履行出资义务，避免因滥用权利导致承担连带责任。

（一）公司法人以个人名义在外借款，股东通常无需承担责任。法人的个人债务由其自身财产偿还，与股东无直接关联。

（二）若法人借款实际用于公司经营，且符合表见代理构成要件，比如债权人有合理理由相信法人借款行为代表公司，债权人可要求公司承担责任。

（三）公司承担责任后，若股东未履行出资义务，需在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任。

（四）若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》
（一）第三条规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
（二）第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
（三）第三十条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。

公司法定代表人以个人名义对外借款时，股东通常无需承担还款责任，该债务由法定代表人个人财产偿还，与股东无直接关联。

如果法定代表人借款实际用于公司经营，且符合表见代理的构成条件，债权人可要求公司承担还款责任。

公司承担责任后，若股东未履行出资义务，需在未出资的本金和利息范围内，对公司无法清偿的债务部分承担补充赔偿责任。

若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。

结论：公司法人以个人名义借款，股东通常无需承担责任，但存在特定情形时股东需承担相应责任。
法律解析：法人以个人名义所负债务，原则上由其个人财产清偿，与股东无直接关联。但若法人借款实际用于公司经营，且债权人有理由相信该借款行为代表公司即构成表见代理，则债权人可依据民法典相关规定要求公司承担还款责任。公司承担责任后，若股东未履行或未全面履行出资义务，根据公司法规定，需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。此外，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。若您遇到相关债务纠纷，建议向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务及处理方式。