离婚首次开庭对方缺席法院怎么判

离婚案件首次开庭时，若对方收到法院传票后无正当理由拒不到庭，法院可在其缺席状态下审理并作出判决。

若起诉方提供的证据足以证明夫妻感情已彻底破裂，比如存在重婚、家庭暴力、因感情不和分居满法定年限等情形，法院可能判决准予离婚；但若证据不充分，考虑到婚姻关系的特殊性，法院通常不会在首次诉讼时轻易判离。

若对方下落不明，法院通过公告方式送达文书后其仍未到庭，法院会结合其他情况综合判断，若有证据证明感情破裂，也可能作出离婚判决。

结论：
离婚首次开庭对方缺席，法院可缺席判决，但是否准予离婚需根据夫妻感情破裂证据是否充分及送达情况确定。

法律解析：
根据民法典规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。判断是否准予离婚的核心在于夫妻感情是否确已破裂。若原告能提供充分证据证明存在重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，法院可能判决准予离婚；若证据不充分，考虑到婚姻关系的特殊性，法院通常不会在首次诉讼时判决离婚。若被告下落不明，法院采用公告送达方式后对方缺席开庭，法院会综合其他情况判断，若有证据证明感情破裂也可能判决离婚。遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士，明确证据收集的重点和方向，以更好维护自身合法权益。

离婚案件首次开庭时对方缺席，法院会依据具体情况作出判决。若对方经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决；若对方下落不明通过公告送达后缺席，法院也会结合其他因素判断，判决是否准予离婚的核心在于原告提供的证据是否能充分证明夫妻感情确已破裂。

1.如果对方经合法传票传唤仍无正当理由缺席，法院会重点审查原告提交的证据。若证据能证明存在重婚、家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定夫妻感情破裂情形，法院可能判决准予离婚；若证据不足，考虑到婚姻关系的特殊性，首次诉讼通常不会轻易判决离婚。

2.如果对方因下落不明采用公告送达方式缺席，法院会综合案件其他情况进行判断。若原告能提供充分证据证明感情确已破裂，即使对方缺席，法院也可能判决准予离婚；若缺乏关键证据，法院会谨慎处理，一般不会在首次诉讼中判决离婚。

3.建议原告在诉讼前充分准备证据材料。收集能证明夫妻感情破裂的法定情形相关证据，如重婚的证明文件、家庭暴力的出警记录或医疗凭证、分居满二年的居住证明等，确保证据真实且具有法律效力，以提高首次诉讼判离的概率。

4.若对方缺席是因下落不明，原告应及时向法院提供对方下落不明的相关证明材料，配合法院完成公告送达程序，同时补充提交感情破裂的证据，帮助法院更全面地了解案件情况，作出合理判决。

法律分析：
（1）离婚案件首次开庭时，若对方经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可依法进行缺席判决。

（2）若原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形，即使对方缺席，法院也可能判决准予离婚。

（3）若原告提交的感情破裂证据不充分，法院会基于婚姻关系的特殊性谨慎处理，通常不会在首次诉讼中直接判决离婚。

（4）若对方下落不明，法院通过公告送达方式完成开庭通知后对方仍缺席，法院会综合现有证据判断感情是否破裂，若证据足够，也可能判决准予离婚。

提醒：
离婚案件中，原告应注重收集和保存夫妻感情破裂的有效证据，对方缺席时证据的充分性对判决结果至关重要，建议根据自身情况咨询专业法律人士获取具体指导。

（一）确认对方缺席的送达情形。若对方经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可启动缺席判决程序。若对方下落不明，法院已通过公告方式送达诉讼材料，公告期满后对方仍未到庭，同样适用缺席审理。

（二）提交充分证据证明感情破裂。首次开庭对方缺席时，原告需提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等法定情形。若证据不足，法院一般不会直接判决离婚，可能会建议原告撤诉或裁定驳回起诉。

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
1.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。